Appelez-les les «Dozen sortants» – ce sont les partenaires que l’enquête de PwC a impliqués dans leur implication dans l’affaire de fuite fiscale de l’entreprise ou dans sa dissimulation.
Ils comprennent l’ancien directeur général, Tom Seymour; l’ex-président; le directeur des risques ; et le chef du gouvernement de l’entreprise. C’est tout un transport.
Quatre avaient été pointés du doigt il y a quelques semaines et huit autres ont suivi lundi.
Huit associés supplémentaires de PwC ont quitté l’entreprise.Crédit: Martin Olman
Si PwC avait pris cette mesure il y a six mois, après avoir éliminé les partenaires qui utilisaient des plans gouvernementaux confidentiels afin d’aider les clients de PwC à contourner les mesures du Trésor contre l’évasion fiscale, la situation aurait pu se dérouler différemment.
Si ceux qui avaient connaissance de la violation de la confidentialité par l’ancien partenaire Peter Collins avaient répondu de manière appropriée et rapide à la gravité des manquements, le scandale n’aurait probablement pas fait boule de neige.
Le groupe d’associés qui marchent maintenant sur la planche a été mis à la porte par l’entreprise pour leur implication dans l’infraction ou dans sa dissimulation maladroite. Pour PwC Australie, ce fut un moment de porte coulissante. Que ce soit en raison d’un manque de jugement, d’orgueil ou d’un manque de compréhension éthique, certains membres de la direction et associés principaux de l’entreprise se sont trompés de porte.
Malheureusement pour la part du lion du personnel de PwC qui n’est en aucun cas impliqué dans cette débâcle, les tentatives de PwC de tirer un trait sur ce scandale en expulsant 12 associés ne suffiront pas. Cette situation a un élan inexorable, alors même que les scalps commencent à s’accumuler.
Canberra est à court de sang. Dirigée par les Verts, la nouvelle Commission nationale anti-corruption (NACC) a déjà reçu une saisine pour enquêter sur PwC en Australie. Indépendamment du fait que cette agence indépendante, créée pour enquêter sur les actes de corruption graves dans le secteur public, décide de se baptiser d’une enquête sur PwC, la saisine représente une pression supplémentaire sur le cabinet comptable.