Lorsqu’on lui a demandé si les affaires intérieures pouvaient fonctionner sans lui, elle a répondu: « Eh bien, personne n’est indispensable. »
Pezzullo n’a pas répondu à une série de questions détaillées sur les commentaires d’Andrews et son leadership qui lui ont généralement été posées la semaine dernière, mais a répondu par une déclaration disant qu’il avait « toujours agi avec intégrité ».
« Pendant la durée de mon mandat, j’ai fait l’objet d’une surveillance de l’intégrité… Je suis fier du bilan des réalisations du ministère de l’Intérieur et je félicite les officiers dévoués qui continuent de produire des résultats », a-t-il déclaré.
Dutton a spécifiquement abordé une histoire de cette tête de mât, basée sur des documents déposés au Parlement fédéral, que le commissaire par intérim de la police fédérale australienne lui a dit en juillet 2018 que Mozammil Bhojani, basé à Sydney, faisait l’objet d’une enquête sur des pots-de-vin présumés à des politiciens nauruans.
Malgré l’avertissement verbal de la police, le ministère de l’Intérieur a conclu un nouveau contrat avec la société de Bhojani un mois plus tard.
« Il y a eu des commentaires autour d’un briefing que j’ai reçu », a déclaré Dutton aux journalistes au Parlement.
« J’ai vérifié mes dossiers. Je n’ai aucune trace dans mon bureau d’avoir reçu une séance d’information à ce sujet.
« Je note la réponse de la police fédérale australienne à la question sur l’avis, ils n’ont aucun détail sur les informations qui m’auraient été fournies.
« De toute évidence, en tant que ministre de l’Intérieur, vous recevez des informations sur toutes sortes de questions. »
Dutton a déclaré que cela aurait été « sans conséquence » même si un briefing avait été fourni car il ne s’était pas impliqué dans les questions d’approvisionnement.
« Mon expérience dans les affaires intérieures, de Mike Pezzullo jusqu’aux officiers qui ont été impliqués dans la liaison avec la PNG et Nauru, c’est qu’ils étaient des fonctionnaires de première classe et j’ai été très bien servi », a-t-il déclaré.
« S’il y a des allégations à faire concernant des agents du ministère ou des tiers, elles font l’objet d’une enquête appropriée par le NACC. »