Debout dans la salle des députés du Parlement, Rudd a décrit la démocratie comme une «fleur délicate» qui doit être soigneusement entretenue car la politique brute «peut tout dévorer sur son passage si nous ne faisons pas attention».
Rudd, qui a précédemment fait campagne pour une commission royale au pouvoir de Rupert Murdoch’s News Corp, a déclaré qu’il était vital que les électeurs « s’appuient sur un flux libre d’informations impartiales, avec des faits séparés de l’opinion, et où les gens peuvent distiller leurs propres jugements sur quelle voie ils veulent pour l’avenir du pays ».
« Nourrir tout cela activement, et non passivement, est ce que nous devons faire maintenant parce que le projet démocratique dans le monde est menacé, il est remis en question », a-t-il déclaré.
« Et notre projet démocratique mondial dans tant de pays est en régression, pas en progrès. »
Après avoir déclaré que ce n’était pas à lui de « se plonger dans la politique » du référendum Voice to Parliament, Rudd a déclaré: « Des craintes ont été soulevées il y a 15 ans quant à la raison pour laquelle nous ne devrions pas faire cette chose appelée les excuses. D’autres craintes se font jour aujourd’hui. Je demanderais simplement aux Australiens de réfléchir aux fondamentaux pour savoir si ces craintes sont fondées ou non.
Rudd a déclaré que les sceptiques avaient averti que les excuses « déclencheraient ce torrent de litiges des communautés autochtones à travers le pays, qu’elles feraient en fait reculer le processus de réconciliation, et non en avant ».
« Nous leur avons prouvé qu’ils avaient tort », a-t-il déclaré.
Albanese a fait un point similaire dans son discours, notant que les excuses avaient fait l’objet d’un débat intense avant que Rudd ne prononce son discours historique.
« Il a été dit que cela entraînerait une division, que cela entraînerait des réparations, que ce serait un moment de division », a-t-il déclaré.
« Au lieu de cela, ce que c’était, c’était un moment d’unité nationale. »
Rudd avec sa femme Thérèse Rein lors du dévoilement de son portrait officiel.Crédit: Alex Ellinghausen
Décrivant Rudd comme un ami proche et un confident, Albanese a déclaré: «Je dis à Kevin, nous sommes reconnaissants pour tous vos services en Australie, nous sommes reconnaissants que votre service se poursuive et vous pouvez être fier que tous ceux qui visitent ce bâtiment, y compris les futurs générations, pourront regarder ce portrait et votre place dans l’histoire de notre nation.
Rudd a déclaré qu’il avait retardé de poser pour son portrait officiel pendant si longtemps que les directeurs de la collection d’art parlementaire sont devenus exaspérés et ont menacé de commander un portrait « knock-up » basé sur une photographie.
« Et si vous avez vu ma photo officielle, ce n’est pas quelque chose dont vous seriez fier », a-t-il déclaré. « Et donc la vanité a finalement prévalu et j’ai décidé de céder à la réalisation d’un portrait officiel. »
Rudd est le 28e Premier ministre à avoir peint un portrait officiel, Tony Abbott et Julia Gillard étant les anciens dirigeants les plus récents à avoir leurs portraits affichés au Parlement.
Heimans a déclaré que le processus de portrait avait commencé en 2019, avant d’être retardé par la pandémie de COVID-19.
Il a dit qu’après de longues délibérations, il avait décidé de dépeindre Rudd comme « un homme qui était en train de développer encore son héritage ».
« Il est continuellement au travail ; Je voulais que ce soit comme si tu l’avais interrompu à la maison », a déclaré Heimans.
« Il y a plusieurs couches [to the portrait]comme il y en a de Kevin.
Ajoutant que chaque détail de la peinture a été choisi pour une raison, il a déclaré: « Le secret d’un grand portrait est un sentiment de mystère. »
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.