Le frère d’Assange, Gabriel Shipton, a déclaré: « Caroline Kennedy ne dirait pas ces choses s’ils ne voulaient pas d’issue.
« Les Américains veulent ça hors de leur assiette. »
Kennedy a rencontré des membres du Groupe parlementaire des amis de Julian Assange en mai, alimentant l’espoir d’une percée dans son cas.
Les États-Unis cherchent à extrader Assange de la prison de Belmarsh à Londres pour faire face à 17 chefs d’accusation d’infraction à la loi américaine sur l’espionnage plus une accusation distincte liée au piratage.
L’expert en droit international de l’Université nationale australienne, Don Rothwell, a déclaré que les commentaires de Kennedy reflétaient le fait que l’administration Biden était « très peu probable » d’abandonner purement et simplement les charges contre Assange.
Rothwell a déclaré que l’option la plus réaliste était que les autorités américaines puissent réduire les charges retenues contre Assange en échange d’un plaidoyer de culpabilité, compte tenu des quatre années qu’il a déjà passées en prison au Royaume-Uni.
Le reste de toute peine pourrait être purgé en Australie en vertu d’un accord de transfert de prisonniers entre les deux pays, a-t-il déclaré.
La complication était qu’Assange serait obligé de se rendre aux États-Unis et d’admettre sa culpabilité, a-t-il déclaré.
« Tout ce que nous savons sur Julian Assange suggère que ce serait un point d’achoppement important pour lui », a déclaré Rothwell.
Il a ajouté: « Il n’est pas possible de conclure un accord de plaidoyer en dehors de la juridiction compétente, sauf dans les circonstances les plus exceptionnelles. »
Mais Shipton a déclaré que l’idée que son frère se rende aux États-Unis pour conclure un accord était un « échec » en raison du risque que cela puisse le conduire à une tentative de suicide.
« Julian ne peut en aucun cas se rendre aux États-Unis », a-t-il déclaré.
Albanese a fait allusion à un accord de plaidoyer plus tôt cette année lorsqu’il a dit qu' »une solution doit être trouvée pour mettre fin à cette affaire », ajoutant que « M. Assange doit en faire partie, bien sûr ».
Le député travailliste Julian Hill, un éminent partisan d’Assange, a déclaré: «Je maintiens mes commentaires précédents selon lesquels personne ne devrait juger M. Assange s’il conclut un accord pour se tirer de là.
« En attendant, j’exhorte les autorités britanniques et américaines à prendre plus au sérieux les inquiétudes concernant la santé de Julian et à le faire sortir de la prison à sécurité maximale en signe de bonne foi. »
Assange a perdu son dernier appel contre l’ordonnance d’extradition américaine en juin, et ses partisans disent qu’il a peut-être épuisé toutes les options d’appel au moment où Albanese se rendra aux États-Unis fin octobre.
L’avocat Greg Barns, conseiller de la campagne australienne d’Assange, a déclaré: « Il est impératif qu’Anthony Albanese inscrive le cas d’Assange à l’ordre du jour officiel de sa rencontre avec Biden et précise que cette affaire est au cœur de l’alliance américano-australienne. .”
Lors d’un voyage en Australie le mois dernier, Blinken a repoussé les appels australiens à l’abandon des charges contre Assange.
« M. Assange a été accusé de conduite criminelle très grave aux États-Unis en relation avec son rôle présumé dans l’un des plus grands compromis d’informations classifiées de l’histoire de notre pays », a déclaré Blinken aux journalistes.
« Les actions qu’il est accusé d’avoir commises risquaient de nuire très gravement à notre sécurité nationale, au profit de nos adversaires, et exposaient des sources humaines nommées à un grave risque de préjudice physique, à un grave risque de détention.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.