« Il y a de bonnes personnes là-bas et des gens de grande conscience qui essaient de constituer des panels qui ne seront pas seulement des gens à s’affronter les uns les autres, mais qui, espérons-le, apporteront une plus grande compréhension. »
Pourtant, inévitablement, a déclaré Grant, Questions et réponses On aboutit souvent à « des pop stars qui ne connaissent rien au sujet dont ils parlent, ou franchement des politiciens qui ne connaissent rien au sujet dont ils parlent ».
« Vous rassemblez les gens pour créer des points de friction. C’est ça la télévision… mais c’est un vieux modèle et les gens en ont assez.
Stan Grant explique pourquoi il a démissionné de son poste d’animateur du programme Q+A de la chaîne ABC
Certains, dont l’ancien Premier ministre Malcolm Turnbull, affirment que la composition du panel a toujours été le facteur clé pour livrer un produit convaincant et Grant a déclaré que même si la série ne s’est jamais éloignée du modèle qui a fait son succès, le format était maintenant devenu fatigué et dépassé.
« Vous rassemblez les gens pour créer des points de friction. C’est la télévision, c’est le journalisme. Mais c’est un vieux modèle et les gens en ont assez.
« C’est pourquoi ils ne regardent pas les programmes, c’est pourquoi le lectorat et l’audience des programmes ont disparu. »
Un autre facteur corrosif, selon Grant, est la toxicité accrue offerte par les médias sociaux, la série étant si étroitement alignée sur celle-ci au cours de son histoire.
Les questions et réponses étaient souvent à leur meilleur lorsqu’elles se déroulaient sans politiciens, explique Grant.Crédit: abc
« Il [social media] on ne peut pas faire confiance à ces conversations.
Grant ajoute qu’il est consterné par le rôle que jouent la politique et les politiciens dans la vie moderne des Australiens, soulignant les épisodes les plus marquants et les plus précieux de Questions et réponses étaient en grande partie ceux qui ne comportaient pas de politiciens dans le panel.
« Ils [politicians] sont beaucoup trop visibles. Ce ne sont pas des gardiens moraux. Ils sont là pour commenter, représenter leurs électeurs, distribuer des ressources et, espérons-le, contribuer à bâtir une société meilleure.
Grant espère que sa dernière initiative, à l’abri des regards du public, lui donnera l’opportunité de réparer les médias contemporains, qui, selon lui, ne sont plus « adaptés à leur objectif ».
« Je n’ai plus aucun horizon dans la télévision ou dans le journalisme quotidien. J’avais besoin de quelque chose qui me rende à nouveau excité.
Grant a averti que les organisations médiatiques ont cultivé un mépris pour l’intellectualisme, un attribut que, selon lui, le prochain président de l’ABC devra aborder.
Il a ajouté que le prochain président d’ABC devra également adopter une approche philosophique du rôle du radiodiffuseur dans la société, plutôt que de simplement croire qu’être un natif du numérique garantira le succès.
« Je pense que toute personne occupant ce rôle doit être un très grand penseur et un leader au-delà de l’ABC. »
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour le recevoir tous les matins de la semaine.