Ce choix alimente cependant les discussions sur l’avenir du Premier ministre. Copacabana est l'endroit où certains habitants de Sydney vont prendre leur retraite. Albanese ne montre aucun signe de retraite mais envoie le message qu'il pense à son avenir personnel et non à son travail quotidien.
Et l’image de la maison au sommet d’une falaise est tout à fait fausse : la vue sur l’océan s’étendra devant lui, tandis que les problèmes des Australiens ordinaires seront derrière lui.
Personne n’avait besoin d’écrire une note sur le danger politique lié à l’achat d’une propriété. John Howard savait jouer la sécurité en prenant ses vacances en famille dans un motel sur la côte de Nouvelle-Galles du Sud plutôt que d'acheter dans un endroit chic. Un Premier ministre plus récent, Malcolm Turnbull, a payé un prix politique pour posséder un manoir au bord du port – et ce n’est pas une décision qu’il a prise pendant son mandat.
Julia Gillard a acheté une maison en bord de mer à Adélaïde, mais elle ne l'a fait qu'après avoir quitté la suite du Premier ministre. Kevin Rudd et sa femme, Therese, possédaient diverses propriétés et ont acheté une maison de vacances près de Noosa – encore une fois après avoir quitté ses fonctions.
Albanese n'est pas le seul à acheter et vendre des propriétés. Peter Dutton a constitué un portefeuille solide pendant plus de deux décennies au Parlement, au point que l'Australian Financial Review a estimé que ses avoirs valaient des millions.
Un exemple : Dutton et sa femme, Kirilly, ont acheté une propriété sur la Gold Coast pour 2,3 millions de dollars en 2014 et l'ont vendue pour 6 millions de dollars en 2021, lorsqu'ils ont acheté un appartement à Brisbane pour 2,7 millions de dollars.
Mais ces jours-ci, Dutton a simplifié ses atouts. Il a supprimé l'immeuble de placement Brisbane de son registre d'intérêts en décembre 2022. Il ne pleure pas pauvre : il possède une société d'investissement, une société holding et une fiducie familiale, sans obligation légale de divulguer leur valeur. Mais il évite désormais les biens visibles.
Dutton est prudent tandis qu'Albanese est insouciant. Les facteurs personnels liés à l’installation de Haydon semblaient l’emporter sur les risques politiques. Pour autant, le Premier ministre n’a pas fait le calcul dans le feu de l’action. Il a fallu des mois pour planifier le projet, le temps de réfléchir aux inconvénients politiques et de savoir s'il fallait retarder cette décision jusqu'après les élections.