Affrontement du mécanisme de sauvegarde au Sénat alors que le ministre de l’Énergie Chris Bowen demande le soutien de la Coalition

Bowen souhaite que ces crédits fonctionnent en tandem avec le système d’échange de carbone existant en Australie, afin que les entreprises concernées par le mécanisme de sauvegarde puissent vendre des crédits à d’autres gros pollueurs lorsqu’elles réduisent leurs émissions en dessous de leurs plafonds de pollution.

Le ministre de l’Énergie du gouvernement Morrison, Angus Taylor, a proposé le même type de crédits en réponse à la Examen du roi en 2021mais n’a pas finalisé le déménagement avant les élections fédérales de l’an dernier.

« La législation est quelque chose [the Coalition] promis de faire », a déclaré Bowen. « Ce serait un pas particulièrement en arrière pour l’opposition de dire que nous allions faire cela si nous étions au gouvernement, mais maintenant nous ne le sommes pas, nous allons voter contre. »

O’Brien a déclaré que la salle des fêtes de la Coalition examinera le programme de crédit proposé par le gouvernement avant de finaliser sa position.

Il s’oppose au régime dans sa forme actuelle, qu’il a surnommé une taxe sur le carbone, qui, selon lui, crée des coûts inabordables pour les entreprises où les technologies plus propres ne sont pas disponibles.

« Il s’agit d’une taxe sur les entreprises de l’Australie régionale, sur les emplois et sur les familles à un moment où elles peuvent le moins se le permettre », a déclaré O’Brien.

Les représentants de l’industrie, dont l’Australian Industry Group, le Business Council ainsi que la plus grande entreprise émettrice dans le cadre du programme, Rio Tinto, ont accueilli favorablement les changements proposés.

Les règles ne bloqueraient pas les nouveaux projets de gaz ou de charbon, mais les obligeraient à respecter les objectifs d’émissions des « meilleures pratiques ».

Bowen a déclaré qu’il sera plus difficile pour les nouveaux projets de charbon et de gaz d’obtenir l’approbation du gouvernement fédéral, car le mécanisme de sauvegarde obligerait les entreprises à respecter une norme d’émissions élevée par rapport à leurs concurrents étrangers.

« C’est un obstacle suffisamment élevé. Toute nouvelle installation, quelle qu’elle soit, devrait convaincre le gouvernement que son plan est la meilleure pratique internationale et que les émissions chuteraient à partir d’un niveau de référence bas », a-t-il déclaré.

Samantha McCulloch, directrice générale de l’Australian Petroleum Production and Exploration Association, a déclaré que les producteurs de gaz du pays souhaitaient travailler avec le gouvernement pour finaliser les règles afin que l’industrie ne soit pas désavantagée.

« La conception finale devra garantir un marché intérieur ouvert et concurrentiel, sans présenter d’obstacles à l’entrée pour les nouvelles industries et les participants de l’industrie », a déclaré McCulloch.

Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.