L'artiste teste la liberté d'expression à Hong Kong grâce à des travaux sur les panneaux d'affichage

Badiucao a soumis la vidéo sous l'alias Andy Chou, le nom d'un personnage de son roman graphique. Il a souligné que l'organisation de commission ne connaissait pas le véritable sens de l'œuvre. Il a obscurci son identité parce qu'il craignait que s'il utilisait le nom de Badiucao, ce serait «immédiatement Flagg (ed)» et le travail enlevé.

En 2018, Badiucao était dû à une exposition solo de scène à Hong Kong, avec Joshua Wong, une figure clé du mouvement des parapluies pro-démocratie de Hong Kong.

« À l'époque où j'étais encore anonyme … Je n'ai pas montré mon visage. Mais trois jours avant l'ouverture de l'émission, le gouvernement chinois a découvert mon identité et a emmené mes proches dans le poste de police », a-t-il expliqué.

Face à la menace de la police qui a arrêté son émission, Badiucao l'a annulée à contrecœur. En 2019, il a révélé son visage publiquement.

Bien que la vidéo ait été soumise à travers deux couches de pseudonymes, le visage disant les mots est celui de l'artiste.

« Pouvoir afficher le visage même à Hong Kong, après cela, est important pour moi – mais c'est aussi un test de la liberté d'expression que Hong Kong a toujours », a-t-il déclaré.

Ici et maintenant par Badiucao exposé à Hong Kong, mars 2025.

Badiucao a dit qu'il ne savait pas quelles seraient les conséquences de ses derniers travaux, maintenant qu'il a révélé sa véritable signification.

«Je ne suis pas officiellement sur ces listes recherchées de la police de Hong Kong comme Kevin Yam et d'autres Hongkongers australiens, donc théoriquement je ne devrais pas être un tabou.»

Yam, un dissident pro-démocratie exilé, a partagé le post de l'artiste sur X avec la légende: «Maintenant, c'est du courage».

«Je suis très curieux de savoir… quelle sera la réponse du gouvernement de Hong Kong?» Badiucao a déclaré. Il est prêt pour la probabilité que son travail soit supprimé.

«C'est un test pour la situation de la liberté de discours à Hong Kong. Et c'est une tentative de montrer aux artistes ou des militants qui ont encore la capacité ou l'espace, si nous faisons vraiment tournoyer notre créativité, pour s'infiltrer et passer par cette censure existante et atteindre notre public d'une manière ou d'une autre.»

Au moment de la publication, le statut de l'œuvre reste inconnu.