La crise climatique est déjà là pour des propriétés sur 23 en Australie qui sont à haut risque de catastrophes naturelles alimentées par le réchauffement climatique.
L'analyse par évaluation climatique au nom du Conseil du climat a examiné les risques d'inondation, de feux de brousse, de vents tropicaux de cyclone, d'inondation côtière et de vent extrême pour 15 millions de propriétés commerciales et résidentielles. (Recherchez votre banlieue ici).
Dans toute l'Australie, 652 424 maisons et entreprises sont à haut risque et 1,55 million de autres sont à risque modéré et sont confrontés à des coûts d'assurance anormalement élevés.
Le conseiller et économiste du climat Nicki Hutley a déclaré que le principal risque était la catastrophe naturelle elle-même, mais le deuxième problème était les coûts d'assurance. Dans les zones où le risque climatique était élevé, les compagnies d'assurance facturaient de 20 000 à 30 000 $ pour les primes ou offraient un forfait de base avec des inondations ou une couverture d'incendie excisée.
Ce Masthead a récemment rapporté comment Sydneysiders payait trois fois plus pour l'assurance habitation dans certaines parties de la ville que d'autres. Cela est probablement vrai dans d'autres villes et régions également.
Hutley a déclaré que la destruction des maisons et des délocalisations déchirait déjà le tissu des banlieues, y compris en NSW et Victoria.
« Quelqu'un l'a comparé à la bouche d'un boxeur où les dents manquent – les maisons sont détruites ici et là, et cela a évidemment un gros impact social sur les communautés ainsi que les coûts de réinstallation », a déclaré Hutley.
À l'échelle nationale, l'électorat le plus exposé aux catastrophes climatiques est le siège du nord de la Nouvelle-Galles du Sud de Richmond, détenu par le député travailliste Justine Elliott, qui détient 31 564 ou 28,9% des propriétés déjà à haut risque.