Alors que le gouvernement a fait valoir qu'il ne statuera pas dans ou ne sort pas de proposition avant la table ronde, le Premier ministre Anthony Albanais a été clair qu'il avait peu d'appétit pour un changement de la TPS.
Lorsque la taxe a été introduite par le gouvernement Howard, un accord a été conclu avec les États et les territoires qu'ils obtiendraient tous les revenus augmentés par la TPS.
Mercredi, le trésorier Jim Chalmers a déclaré que le gouvernement n'avait pas «été absent» pour trouver un moyen de contourner l'accord de l'ère Howard avec les États.
« Et je pense que les commentaires du Premier ministre indiquent clairement comment nous abordons les problèmes autour de la TPS », a-t-il déclaré.
Un collègue indépendant Allegra Spender, défenseur de la réforme fiscale et le seul député du parti non majeur invité à la table ronde, a déclaré que le sommet devrait faire face à la taille des NDIS, citant des recherches de McKinsey et de l'Institut E61 montrant que l'économie non commerciale retenait la productivité.
Spender a souligné que le NDIS était transformateur pour les personnes handicapées, mais a averti que si l'objectif de croissance annuel de 8% actuel n'était pas resserré, le programme de 50 milliards de dollars en ballon risquait de perdre sa licence sociale.
« Beaucoup de gens de la communauté ont soulevé cela avec moi … les participants craignent que si ce n'est pas durable, cela perd la bonne volonté du peuple, alors elle est en fait menacée », a déclaré Spender à cette tête de masthe.
Le député de Wentworth, Allegra Spender, le seul indépendant à la table ronde, a déclaré que le gouvernement doit trouver des moyens de réduire les pressions de dépenses dans l'économie des soins.Crédit: Alex Ellinghausen
«Si l'économie non commerciale recule et qu'elle n'a pratiquement aucune croissance mesurable de productivité au cours des 20 dernières années, il est très difficile pour l'économie globale de croître de manière productive».
Spender a déclaré qu'elle s'attendait à ce que les dépenses de l'économie des soins soient discutées le premier jour de la table ronde d'une session pour rendre les services gouvernementaux efficaces.
Le groupe de réflexion indépendant du centre de développement des politiques, dans sa soumission à la table ronde, a déclaré que les modifications de la TPS et d'autres éléments du système fiscal devaient être sur la table.
Il a déclaré que si la levée de la productivité allait au-delà des changements fiscaux et de la réduction des formalités administratives, le gouvernement pourrait faire des gains substantiels en réduisant sa dépendance à l'égard des impôts sur le revenu et en évoluant vers la consommation et les impôts sur les loyers économiques.
Cela comprend l'augmentation du taux de la TPS et l'élargissement du nombre de biens et services capturés par l'impôt, la création d'un impôt unique sur les loyers de ressources, l'indexation des seuils d'impôt sur le revenu des particuliers à l'inflation, les taxes à li pain telles que celles sur les droits d'assurance et le remplacement des droits de timbre de l'État par une taxe foncière.
Le centre de droite pour les études indépendantes de jeudi avertira que sans un ascenseur de productivité, le niveau de vie des Australiens continuera de refluer.
Dans un essai pour le Centre sur les perspectives de productivité, l'économiste Jim Cox soutient que les entreprises australiennes n'adoptent pas de nouvelles technologies aussi rapidement que les concurrents étrangers, la réglementation – en particulier au niveau du Commonwealth – a «explosé» ces dernières années, tandis que le pays subit un changement culturel qui met la protection de l'environnement au-dessus de la croissance économique.
Cox a déclaré qu'une nouvelle vague de réforme micro-économique, une réglementation plus intelligente et une conversation nationale sur les moteurs de l'innovation étaient nécessaires.
«La prospérité n'est pas automatique. Elle nécessite des choix délibérés: investissement dans les compétences, encouragement de la prise de risques et institutions qui récompensent la créativité plutôt que la recherche de loyage», a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, l'ACTU souhaite que le gouvernement introduise un prélèvement national des compétences qui obligerait les employeurs moyens à contribuer au coût des travailleurs de la formation.
À moins que des entreprises moyennes à grandes avec un chiffre d'affaires annuel de plus de 500 000 $ dépensent 1,5% de la paie en formation, l'ACTU fait valoir qu'ils devraient payer un prélèvement du même montant.