Le nouveau chef de Donald Trump du Bureau of Labor Statistics, EJ Antoni

Internet a rapidement creusé l'histoire professionnelle d'EJ Antoni, le choix du président Donald Trump pour diriger le Bureau américain des statistiques du travail. Cela ne prend pas longtemps. Maintenant économiste en chef de la Heritage Foundation, il a obtenu son doctorat il y a seulement cinq ans et n'a pas de publications ou de citations à noter. Il n'a aucune expérience avec les grandes enquêtes publiques, aucune recherche sur la méthodologie d'enquête et aucune histoire de gestion de grandes organisations telles que les 2000 personnes qui travaillent au bureau. Inhabituellement pour un économiste, il ne semble pas avoir une forte compréhension du fonctionnement des récessions.

En fin de compte, cependant, Antoni lui-même est sans intérêt. Il est juste un autre candidat non qualifié de Trump. Sa nomination vaut cependant la peine d'être prêtée attention, car elle illustre les périls jumeaux auxquels l'économie est confrontée: le ralentissement à venir et une fête qui refuse de le reconnaître.

Donald Trump avec le nouveau chef des statistiques du travail EJ Antoni. Crédit: Gracieuseté: Donald J. Trump via la vérité sociale

Si quelqu'un avait besoin d'une preuve supplémentaire de ce ralentissement, il est venu des numéros d'emploi qui ont fait virer le dernier commissaire du bureau. L'économie américaine a ajouté en moyenne seulement 35 000 emplois au cours des trois derniers mois. Cela s'est produit sur les talons d'un rapport du PIB qui a montré que les dépenses des ménages et l'investissement commercial augmentaient à la moitié du rythme de l'année dernière. Pendant ce temps, les prix augmentent toujours au-dessus du taux cible de 2%.

Il s'agit d'une combinaison historiquement dangereuse, provoquée par des tarifs. Il n'y a pas de cauchemar pour l'économie moderne comme la croissance lente et la hausse des prix – la stagflation redoutée. Et les États-Unis sont plus proches de la stagflation maintenant qu'il ne l'a été en 40 ans.

Mais ce n'est que la moitié du problème – la moitié moins effrayante, en fait.

Après tout, il n'est pas rare que les économies ralentissent ou même passent par des récessions. Quand ils le font, une machinerie de politique coordonnée est mise en train pour soulager les citoyens souffrant. L'objectif est d'empêcher une accélération du ralentissement.

Un ralentissement arrive pour l'économie américaine.

Un ralentissement arrive pour l'économie américaine. Crédit: Bloomberg

Le Congrès a élargi les allocations de chômage pendant chaque récession depuis 1957. Alors que la crise financière approchait, elle a adopté la loi sur la relance économique de 2008 et l'American Recovery and Reinvestment Act de 2009. Pendant la pandémie, il y a eu la Cares Act de 2020 et le Plan de sauvetage américain de 2021.

Sépréciaire de ce soulagement immédiat, le Congrès essaie également de traiter les causes profondes. Ainsi, après la crise de l'épargne et des prêts des années 1980, la loi de 1989 sur la réforme, la reprise et l'application des institutions financières a eu lieu, tandis que le programme de secours en difficulté de 2008 visait les causes de la Grande Récession. Les efforts de vaccination pour la vitesse de déformation de l'opération ont été inclus dans la Cares Act.