Le Trésor fédéral a laissé le chat sortir du sac: l'ancien sommet de la productivité, maintenant la table ronde de réforme économique, est le genre de réunion qui aurait pu être un e-mail. Dans un document divulgué, le ministère a recommandé un ensemble de résultats pour la table ronde, qui était – soi-disant – d'être informée par les 500 pages de recherche menées par la Commission de productivité couvrant cinq piliers présentés par le trésorier Jim Chalmers l'année dernière. Spoiler: Les recommandations ne sont que tangentiellement liées à ces documents, qui ont pris une armée d'esprit politique dans une organisation spécialement conçue six mois pour se préparer.
Illustration de Simon LetchCrédit:
Ce n'est pas seulement inefficace – c'est un cas de travail du contraire de la productivité. En fait, l'ensemble du processus ressemble de plus en plus à une dramatisation du manuel de champ de sabotage simple de 1944 de la CIA. Pour perturber l'efficacité des organisations et des conférences, le manuel d'espionnage suggère qu'un saboteur gomme progresse en insistant sur le fait de tout faire à travers des «canaux» et «ne permettez jamais de rater de raccourcis pour accélérer les décisions». Considérez cette boîte cochée.
La table ronde n'est certainement pas un raccourci. Surtout compte tenu du fait que la liste des tableaux ronds est large et que beaucoup sont armées de leurs propres propositions de politique, pour compléter le travail de la Commission de productivité. La CIA a conseillé aux saboteurs de «faire des discours», en particulier, «parler le plus souvent possible et très loin». Étant donné que les recommandations du Trésor sont, au moins comme indiquées, visiblement limitées, il est déjà clair qu'il y aura beaucoup plus de parler que d'écouter.
Le Business Council of Australia a signalé qu'elle «apportera des idées constructives» à la table ronde, ce qui «aidera à identifier les politiques qui peuvent augmenter les investissements dans l'économie grâce à la réduction des formalités administratives, à des approbations plus rapides sur les projets majeurs, la croissance, la recherche et l'innovation des futurs industries, l'exploitation de l'IA et de la réforme fiscale». Des trucs louables.
Mais l'organisme de plaidoyer et ses membres ont tendance à passer plus de temps à parler aux forums commerciaux que à vendre leur importance au public plus large. Le Premier ministre Timorel et son trésorier pré-châté ne sont pas incités à investir de capital politique pour les mettre en pratique. Comme on pouvait s'y attendre, les grandes entreprises quitteront la table ronde déplorant un «manque de volonté politique» et reviendront pour façonner individuellement la réglementation pour leur confort personnel. Il est indiqué que les grandes entreprises étaient plus heureuses de faire un don à la campagne pour une voix autochtone au Parlement, en mettant à la hauteur du gouvernement dans le processus que de dépenser un peu d'argent pour vendre le public dans une Australie plus compétitive et plus productive.
Le député indépendant Allegra Spender a mis un visage optimiste cette semaine, niant que le sommet est un point de couture. Crédit: Alex Ellinghausen
Le Conseil australien des syndicats aura quatre représentants à la table ronde – une super-majorité de trois de plus que toute autre organisation représentée. Il a décidé que ce sommet est l'occasion idéale de faire campagne sur une semaine de travail de quatre jours pour le même salaire. Au moins, le corps de pointe vend sa proposition – bien que vendre l'idée de l'argent gratuit ne prenne vraiment pas beaucoup de compétences. Quatre jours à pleine rémunération, disons que l'ACTU, serait rendue possible en mettant en œuvre des avancées technologiques, comme l'IA. Jamais du genre à éviter l'ironie, le pic Union cherche simultanément à contrecarrer la mise en œuvre de l'IA, car elle craint que cela entraîne des pertes d'emplois. Mais ensuite, comme le chef Honcho Sally McManus l'a affirmé en 2019, si vous n'aimez pas les lois, il est normal de les briser. Quelles sont quelques lois embêtantes de l'économie à un syndicaliste armé d'une proposition populiste?
Le Conseil australien des services sociaux sera là pour exiger que les travailleurs et les épargnants soient plus taxés, bien sûr. Et l'organe représentatif des petites entreprises sera là à des fins décoratives, n'ayant jamais été l'objectif d'un gouvernement albanais qui préfère ses parties prenantes suffisamment grandes pour être syndiqués. Le porte-parole du Trésor de l'opposition, Ted O'Brien, a également un siège, mais semble de plus en plus perplexe par le processus.