Les conseils de trésorerie divulgués rapportés par l'ABC ont également révélé une gamme d'idées recommandées au Cabinet, y compris une pause des modifications du Code national de construction.
Réforme du droit de l'environnement sur les cartes
La loi sur la protection de l'environnement et la conservation de la biodiversité (EPBC) s'est avérée difficile à modifier, alors que l'ancienne ministre de l'Environnement, Tanya Plibersek, a découvert le dernier mandat lorsque les entreprises minières et le gouvernement de l'État de WA ont porté sur des pouvoirs proposés pour un régulateur de l'environnement.
Son prédécesseur, le chef de l'opposition, Sussan Ley, a également parlé de la nécessité de réformer mais n'a pas réussi à apporter des modifications.
Mais Murray Watt, qui a repris le portefeuille de l'environnement, tente à nouveau une réforme.
C'est une décision recommandée par le Trésor dans ses conseils divulgués, qui suggéraient l'utilisation de l'intelligence artificielle pour réduire les formalités administratives environnementales et les réformes pour effacer un arriéré de 30 000 approbations de logement actuellement évaluées sous l'EPBC.
La reconnaissance des compétences pourrait devenir plus facile
Un autre obstacle à la construction du logement – et à une amélioration de la productivité – est le fait que les gens de métier nécessitent actuellement des qualifications et licences différentes dans différentes juridictions.
« Nous pouvons regarder des domaines comme la façon dont nous pouvons nous assurer que les personnes qui sont des échanges d'un côté de la frontière n'ont pas besoin d'un permis spécial pour être d'un autre côté de la frontière », a déclaré lundi Bran Black, directeur général du Business Council of Australia.
La rationalisation de ces exigences a été soulevée comme une réforme facile, car le gouvernement est peu susceptible de se heurter à une grande opposition si elle rationalise le processus.
Les conditions qui doivent être remplies
Chalmers a demandé des idées et des forfaits d'idées, qui sont «neutres au budget ou mieux», ce qui signifie qu'ils ne devraient pas manger dans le but budgétaire. Ainsi, toute réduction d'impôt devrait être accompagnée d'une réduction des dépenses publiques.
Alors que les représentants de diverses organisations et groupes auront la possibilité de présenter leurs intérêts, Chalmers a également déclaré que toute suggestion de réforme considérée par le gouvernement devra bénéficier d'un large consensus.
Pour que toute modification soit transmise par le Parlement, le gouvernement devra alors obtenir le soutien des Verts. Le parti mineur a indiqué qu'il soutiendrait des politiques progressistes.
Choses que nous ne le fera pas voir
Le gouvernement a atténué les attentes de «satisfaction instantanée des politiques», affirmant que la table ronde sera plutôt le début d'un entraînement de trois ans pour stimuler la productivité.
Alors que Chalmers et Albanese ont insisté sur le fait qu'ils ne gouverneront rien dans ou à l'extérieur avant les pourparlers, ils ont effectivement tracé une ligne grâce à une réforme fiscale substantielle, en particulier pour la TPS et les engrenages négatifs.
Cela a conduit certaines personnes à étiqueter la table ronde comme un «talkfest» peu susceptible d'atteindre une réforme substantielle.
Cependant, le trésorier a déclaré que les idées de la table ronde influenceront l'ensemble de l'ordre du jour du gouvernement, trouvant leurs voies dans les trois prochains budgets, mais ont arrosé les attentes d'une suite de politiques entièrement coûteuses jeudi soir lorsque la table ronde se termine.
Plus loin, le gouverneur de la Banque de réserve Michele Bullock fournira des remarques de mise en scène le premier jour de la table ronde, tandis qu'environ 24 universitaires, des têtes de groupe de réflexion et divers chefs d'entreprise assisteront à certaines parties de la table ronde.