Hormis la technologie, peu de choses datent aussi vite dans les films que la mode. Cela explique pourquoi les tenues de Le diable s’habille en Prada 2 se sentir aussi frais que les vêtements des collections de prêt-à-porter printemps 2025 vus à l’écran.
C’est positivement vintage et pas dans le sens de « sauver la planète ».
Après avoir visionné les avant-premières du film et vu l’interminable tournée de presse de Meryl Streep et Anne Hathaway, j’étais prêt pour une révélation mode qui rivaliserait avec Zoolander ou Le Triangle de la Tristesse. Au lieu de cela, cela ressemblait à la dernière saison de la Le sexe et la ville suite Et juste comme ça….
Tu te souviens de ça ? Moi non plus.
Où étaient les moments inoubliables, comme celui du personnage de Hathaway, Andy Sachs, portant ces bottes Chanel dans le film original ? La meilleure tenue de ce film – une veste à pompons Dries Van Noten, portée par Miranda Priestly, rédactrice en chef du magazine Streep – ne ferait probablement pas l’affaire pour Netflix. Émilie à Paris.
Quand Andy porte une robe longue aux couleurs vives de Gabriela Hearst dans un océan de bleu et de beige lors d’un déjeuner dans les Hamptons organisé par Miranda, cela signifie être audacieux et audacieux. La robe, présentée sur le podium en septembre 2024, semble provenir du revendeur en ligne Depop plutôt que de Piste le placard mode du magazine.
La robe de bal rouge Balenciaga que porte Miranda sortant d’une camionnette noire et les pièces portées par le personnage d’Emily Blunt, Emily Charlton, une cadre de Dior, génèrent ce même sentiment de mode plate. Ces pièces Dior ont été créées avant que le nouveau directeur créatif Jonathan Anderson ne réinvente la marque, laissant Blunt coincé dans le passé.
Le diable s’habille en Prada est sorti en 2006. Vingt ans, c’est long dans la mode. Le succès stylistique d’émissions de télévision telles que Le Lotus Blanc et Tout est justeainsi que nos téléphones fournissant des mises à jour horaires des défilés internationaux, ont menacé le statut d’initié de la franchise.
Alors que l’original Le diable s’habille en Prada offert un aperçu des tendances, avec le légendaire monologue bleu céruléen, le pouvoir des éditeurs et l’atmosphère raréfiée des événements de luxe, il y a peu de choses que le public d’aujourd’hui ne sache pas. Instagram et TikTok ont créé une génération d’experts qui peuvent immédiatement reconnaître que la scène centrale du défilé du film à Milan a l’authenticité d’un sac Hermes Birkin à 50 $ acheté à Bali.
Lorsque le personnage de Blunt donne un aperçu de l’industrie sur la manière dont les marques de luxe dictent le contenu des magazines de mode, il y a un bref aperçu de l’originalité de l’original.
Là où le film échoue vraiment en matière de mode, c’est dans sa représentation des sacs à main. Le personnage de Hathaway offre à sa supposée meilleure amie un sac Valentino qui semble avoir été écrasé au fond d’une valise. Vous pouvez comprendre pourquoi la maison de luxe l’a offert.
Le film suggère que ce sac peu attrayant est ce à quoi nous devrions aspirer, puis critique sarcastiquement la marque américaine Coach, plus abordable, dans son scénario.
Un vrai initié de la mode préférerait la qualité d’un sac Coach – mais la qualité n’est clairement pas au centre de ce fantasme de mode.