Lorsque des personnes célèbres doivent être jugées, l’un des nombreux choix cruciaux auxquels elles sont confrontées est de savoir comment s’habiller. Devraient-ils apporter avec eux l’aura et les signes extérieurs de leur renommée démesurée, ou se réduire à leur moi civil distinctement aussi grand que nature?
Se présenter comme l’entité connue du public peut affirmer le pouvoir – mais cela risque l’absurdité, sous des lumières fluorescentes peu flatteuses, juxtaposées avec des avocats, des juges et du personnel du palais de justice dans leurs uniformes de travail quotidiens. En revanche, assumer un look plus piéton, réduit et adapté au décor peut communiquer le sérieux – mais peut également rappeler aux jurés et autres observateurs, peut-être de manière inopportune, que les mégacélébrités ne sont, après tout, que des humains fragiles et faillibles comme tous les autres.
Gwyneth Paltrow assiste au tribunal pendant plusieurs jours dans l’Utah. Crédit:PA
Cette semaine, l’actrice et fondatrice de Goop, Gwyneth Paltrow, a comparu devant un tribunal de l’Utah où elle est accusée d’avoir percuté un autre skieur, l’optométriste à la retraite de 76 ans, Terry Sanderson, alors qu’il était en vacances à Park City en 2016. Sanderson allègue que Paltrow s’est enfui par la suite. et que la collision lui a laissé des côtes cassées et des lésions cérébrales permanentes, et après avoir initialement demandé 3 millions de dollars américains, Sanderson poursuit maintenant Paltrow pour 300 000 dollars américains. Paltrow, à son tour, contre-attaque Sanderson pour 1 $ US et le coût de ses frais juridiques, affirmant que c’est en fait Sanderson qui l’a percutée.
La défense de Paltrow est convaincue que la poursuite de Sanderson vise à exploiter la richesse et la célébrité de Paltrow, et cette semaine, les choix de style de salle d’audience de Paltrow semblent répondre silencieusement à ce sentiment. Dans des bijoux en or et des riffs luxueux sur des silhouettes professionnelles traditionnelles comme le costume, le cardigan et le pull à col roulé, ses cheveux lâches et son maquillage modeste, Paltrow a efficacement divisé la différence entre la propriété sage et le glamour puissant. Elle a télégraphié simultanément deux messages qui auraient très bien pu être en désaccord : « Écoutez, je ne suis qu’une maman qui a essayé d’emmener ses adolescents passer de belles vacances au ski » et « Oui, je suis riche et célèbre, et je shan’ Je ne perdrai pas mon temps avec ça.
Vous n’avez pas besoin d’avoir Billy Flynn comme avocat pour savoir que lorsque vous êtes accusé, il vous appartient de donner l’impression que vous ne pouvez pas avoir commis l’acte en question. De nombreux accusés célèbres ont visé la respectabilité, la maturité, l’innocence écarquillée ou même la décrépitude pitoyable lors de leurs journées au tribunal.
En 2005, Lil ‘Kim a mis de côté les ensembles couleur bonbon et éclatants pour lesquels elle était célèbre au profit d’un chemisier blanc impeccable, d’un joli maquillage conventionnel et d’un costume beige à fines rayures – le chic des cadres d’affaires de Midtown – pour apparaître dans tribunal fédéral sur une accusation de parjure liée à une fusillade à l’extérieur d’une station de radio de New York. Lorsque Winona Ryder a été jugée pour vol à l’étalage en 2002, Le Washington Post La journaliste Robin Givhan a pris note de ses bandeaux de fille et de ses élégantes jupes et robes jusqu’aux genoux – mais s’est demandé après la condamnation de Ryder : « Ont-ils senti en elle une tentative de manipulation de garde-robe si lisse qu’elle s’est retournée contre lui ?
Elle a télégraphié simultanément deux messages qui auraient très bien pu être en désaccord : « Écoutez, je ne suis qu’une maman qui a essayé d’emmener ses adolescents passer de belles vacances au ski » et « Oui, je suis riche et célèbre, et je shan’ Je ne perdrai pas mon temps avec ça.
Plus récemment, Harvey Weinstein est arrivé pour son procès de 2020 à New York mal rasé et appuyé sur un déambulateur orthopédique avec des balles de tennis fixées aux pieds. « Le M. Weinstein à l’air décrépit, le corps voûté alors qu’il roule lentement vers l’avant », a déclaré le du New York Times Jasmine E. Harris a observé, « contraste fortement avec son ancienne image en tant que courtier de pouvoir hollywoodien autoritaire maintenant accusé de viol et d’agression sexuelle prédatrice ». Et Johnny Depp et Amber Heard, devant le tribunal l’année dernière pour diffamation, portaient des costumes pointus et bien rangés et des coiffures nettes et décalées alors qu’ils échangeaient des allégations d’abus d’alcool et de drogue.
Jusqu’à présent, les sélections de garde-robe de Paltrow ont en fait souligné qu’elle est, en fait, quelqu’un qui va skier et qui pourrait être impliquée dans un accident anormal sur les pistes; en particulier, le pull à col roulé blanc confortable et les lunettes à monture aviateur qu’elle portait mardi évoquaient l’après-ski des années 80 dans toute sa splendeur, comme le montrent les années 2021 Maison Gucci.