Le niveau de vie de chaque habitant du pays, à l’exception des résidents d’Australie occidentale, reculera à moins qu’un accord « rompu » sur la TPS ne soit réparé, a averti un examen de la manière dont la taxe est répartie, alors que l’on prétend qu’elle sape déjà l’économie nationale.
Alors que des appels émergeaient pour une refonte du système de TPS original de John Howard, le trésorier de NSW, Daniel Mookhey, a déclaré lundi que l’accord de 2018 était si unilatéral que le développement de 2 000 milliards de dollars de minéraux essentiels dans son propre État était menacé.
La Commission de la productivité tient des audiences publiques cette semaine en réponse à son rapport intérimaire qui a qualifié d’erreur l’accord de 2018 visant à modifier la répartition annuelle de la TPS entre les États et les territoires afin de protéger l’État de Washington d’un effondrement de sa part de la taxe.
L’accord, initialement estimé à moins de 5 milliards de dollars, devrait maintenant porter un coup dur de 60 milliards de dollars au budget fédéral d’ici la fin de la décennie. Bien que mis en place par le gouvernement Morrison, le gouvernement albanais a promis de le maintenir malgré les conclusions de la Commission sur la productivité.
Mookhey a déclaré à la commission que l’accord de 2018 accordait désormais au gouvernement de Washington une subvention de 6 milliards de dollars par an, tandis que toutes les autres régions du pays étaient contraintes de réduire leurs services ou de faire des choix politiques difficiles qui pourraient en fin de compte nuire à leur avenir économique à long terme.
Il a déclaré que l’accord transférait tellement d’argent à WA qu’il n’avait pas à s’inquiéter de l’état de son budget alors qu’il pouvait essayer de voler des événements à d’autres États, comme faire un pitch pour remporter la grande finale de la LNR à NSW.
WA était en passe de devenir l’un des gouvernements les plus riches du monde, mais cela avait un coût pour le reste du pays.
« Si vous donnez à un État 6 milliards de dollars supplémentaires chaque année, chaque année pour rien, alors la qualité de ses services et donc sa qualité de vie augmenteront avec le temps, et vous pouvez déjà le constater dans les divisions fiscales divergentes des États », a déclaré Mookhey.
« Si nous n’obtenons pas de changement, alors dans 10 ans, 20 ans, 30 ans, vous verrez les bénéfices d’une subvention massive qui aggrave au fil du temps la différence de niveau de vie entre un groupe d’Australiens et un autre. »
Les partisans de l’accord actuel ont fait valoir qu’il récompense les États et territoires prêts à développer leur économie.
Mais Mookhey a déclaré que le système rendait les choses plus difficiles.
Il a déclaré que tandis que WA prétendait être une puissance minière, NSW elle-même était un État minier majeur et pourrait être encore plus grand s’il était capable de développer sa vaste gamme de gisements minéraux critiques. Mais la façon dont la TPS était répartie allait à l’encontre des intérêts de NSW.
« Le Trésor (de Nouvelle-Galles du Sud) m’a dit que si nous étions théoriquement capables d’extraire tous les minéraux critiques, leur valeur marchande actuelle serait d’environ 2 000 milliards de dollars », a-t-il déclaré.
«Ils se trouvent dans des endroits difficiles à réaliser en Nouvelle-Galles du Sud qui nécessitent des investissements substantiels dans nos réseaux routiers et ferroviaires, entre autres.
« Afin que nous puissions bien comprendre si nous pouvons ou non atteindre l’objectif national de devenir un fournisseur de minerais critiques de confiance mondiale, nous devons également prendre en compte tous les coûts similaires à ceux de la mise en ligne d’une industrie de ressources à grande échelle. »
NSW estime que l’attribution de la TPS par habitant, avec des États plus pauvres comme l’Australie du Sud et la Tasmanie bénéficiant d’un financement supplémentaire de la part du gouvernement fédéral, devrait être envisagée en remplacement du système de 2018.
Le gouvernement d’Australie occidentale s’est engagé à s’opposer à toute modification de l’accord, et le premier ministre Roger Cook a qualifié la Commission de productivité de « clowns de la côte Est ».
Mais Michael Brennan, un haut responsable du Trésor proche de l’accord de 2018 et aujourd’hui à la tête du groupe de réflexion indépendant e61, a déclaré que l’accord actuel devait changer.
Il a déclaré que la Commission de la productivité avait constaté que l’accord de 2018 avait créé de nouvelles anomalies. Une catastrophe naturelle en Nouvelle-Galles du Sud entraîne en fait une augmentation de la TPS pour WA.
Selon Brennan, l’exigence initiale fixée par John Howard lors de l’introduction de la TPS en 2000, selon laquelle toutes ses recettes devaient aller aux États et territoires, était devenue un « obstacle à une discussion sensée ».
Il a déclaré que la TPS devrait être intégrée à d’autres subventions substantielles accordées par le gouvernement fédéral aux États et territoires, ce qui créerait une réserve de 200 milliards de dollars qui serait indexée sur la croissance de l’économie.
Shane Wright est correspondant économique principal du Sydney Morning Herald et de The Age.Connectez-vous via X ou e-mail.