La part de l'électricité produite à partir du soleil, du vent et de l'eau augmente chaque année en Australie – elle représente désormais environ 40 pour cent du mix – alors que des milliards de dollars sont investis dans les énergies renouvelables et les batteries domestiques et à l'échelle du réseau, ainsi que dans les centrales au charbon. les producteurs avancent les dates de fermeture.
Mais la transition prend du retard par rapport au rythme que les experts jugent nécessaire pour maintenir l’objectif de 82 % d’énergies renouvelables à portée de main, alors que les projets sont confrontés à des coûts croissants, à de longs délais d’approbation, à des réticences de la part des communautés et à un manque de nouvelles lignes électriques pour connecter l’éolien et le solaire dans des régions éloignées. régions vers les villes.
Le ministre de l'Energie, Chris Bowen, s'est dit convaincu lundi que l'objectif pourrait être atteint grâce à l'impact d'un nouveau programme de souscription financé par le gouvernement fédéral, le Capacity Investment Scheme, qui vise à dynamiser le déploiement par le secteur privé d'énergies renouvelables et d'actifs de stockage, y compris les batteries et les batteries pompées. hydroélectrique.
« Je m'attendais à ce que cela fonctionne bien, et cela fonctionne mieux que je ne le pensais », a-t-il déclaré au FR sommet, ajoutant que le gouvernement prévoyait d'étendre la prochaine vente aux enchères du programme à 10 gigawatts de nouvelle capacité.
Bowen a déclaré que le projet de l'opposition d'ajouter le nucléaire au réseau « refroidirait » les investissements dans les nouvelles énergies renouvelables et ne laisserait d'autre choix que de retarder la fermeture des générateurs au charbon vieillissants et sujets aux pannes, dont au moins la moitié devraient fermer dans l'Est. littoral au cours de la prochaine décennie
Citant l'absence d'objectif climatique de la Coalition pour 2030, Bowen a ajouté : « Franchement, ce ne sont pas des gens sérieux lorsqu'il s'agit de réduction des émissions ».
Le porte-parole de l'opposition en matière d'énergie, Ted O'Bren, a déclaré que le parti travailliste était en passe de ne pas atteindre tous ses objectifs pour 2030 en matière d'émissions, d'énergies renouvelables, d'adoption des véhicules électriques et de réduction des prix de l'électricité.
« On ne peut pas faire confiance au travail pour obtenir des résultats », a-t-il déclaré.
« La position de la Coalition a toujours été que nous fixerons nos objectifs en fonction de l'état de l'économie et de la trajectoire des émissions, ainsi que de nos propres politiques climatiques et énergétiques.
Le nucléaire a l’avantage d’être une source d’énergie continue sans émissions, qui ne fluctue pas avec le vent et le soleil. Mais de nombreux dirigeants de l'industrie et responsables de l'énergie ont averti que le nucléaire est une source d'énergie « relativement coûteuse » qui prendrait trop de temps à déployer, ce qui en ferait une solution peu pratique pour les besoins les plus urgents du réseau.
Une étude menée cette année par le CSIRO et l'Australian Energy Market Operator a conclu que la première centrale nucléaire du pays coûterait jusqu'à 16 milliards de dollars et ne serait probablement pas opérationnelle avant 2040 au moins.
Le responsable de l'énergie de la Westpac Institutional Bank, David Scrivener, a déclaré lundi que les objectifs climatiques provisoires constituaient d'importants « points d'ancrage », apportant une certitude quant à la direction et à la rapidité de la transition énergétique.
Stephanie Bashir, du cabinet de conseil en énergie Nexa Advisory, a déclaré que l'avenir de l'Australie « ne doit pas être l'otage des combats politiques des campagnes électorales ».
« Nous n’avons pas le temps de suspendre nos progrès vers une transition inévitable pendant les six prochains mois. »