Bien entendu, les citoyens sont libres de remettre en question le pouvoir judiciaire. C’est ça la démocratie. Mais le fait de remettre en cause et de saper la réputation de Bell pour des raisons politiques par des politiciens fédéraux qui, franchement, devraient être mieux informés, est le début d’une pente glissante qu’il vaut mieux éviter.
Cela risque de rendre normal le genre de stigmatisation répugnante que Donald Trump a utilisée pour survivre au pouvoir en compromettant le système judiciaire américain, avec de multiples nominations selon des lignes politiques et idéologiques.
La Coalition a souffert lors de l’élection en considérant Trump comme un leader et Albanese, un leader réputé pour sa politique machiavélique où le pragmatisme règne en maître, les faisait encore payer jusqu’à ce qu’il gaspille beaucoup de capital politique en tergiversant sur la commission royale.
Il a donné à Sussan Ley sa première main gagnante depuis qu’elle est devenue chef de l’opposition.
Elle et la Coalition ont défendu très tôt la commission royale et prévoyaient de contraindre le gouvernement à ouvrir l’enquête à la reprise du Parlement le mois prochain. Maintenant, Ley dit que le « modèle préféré » de la Coalition n’était pas d’avoir un seul commissaire à la tête de la commission royale.
La Coalition devrait se reposer sur ses lauriers. Les querelles et les points marqués devraient également cesser. Les sondeurs suggèrent que les électeurs australiens ne détestent rien de plus que les politiciens perçus comme profitant de la tragédie.
Bondi Beach a montré la fragilité de notre cohésion sociale. Aujourd’hui, c’est la cohésion politique, et non la division, qui est nécessaire. La commission royale fédérale est notre meilleure chance d’apprendre comment cela s’est produit, de prévenir davantage de terrorisme et de garantir qu’aucun Australien ne soit obligé de vivre dans la peur.