Le célèbre lexicographe anglais Samuel Johnson aurait observé que « lorsqu'un homme sait qu'il sera pendu dans quinze jours, son esprit se concentre merveilleusement ». Anthony Albanese n'a pas besoin de fouiller dans son exemplaire du célèbre récit de la vie de Johnson par James Boswell pour trouver cet aphorisme, car il le vit et il sait qu'il est vrai.
En tant que Premier ministre, Albanese est depuis un certain temps sur la liste des personnes en danger. Les raisons de cette situation peuvent être rapidement expliquées. La longue campagne référendaire de Voice a laissé un nombre croissant d'électeurs déçus par Albanese et son gouvernement, qui semblaient éloignés de leurs principales préoccupations concernant le coût de la vie.
Illustration de Dionne Gain
Mais cela n'explique qu'une partie de la situation. Pour un nouveau gouvernement, l'ensemble du parti travailliste a suivi l'exemple du leader et s'est révélé être une entreprise prudente et peu énergique. Sans un programme de réformes complet et intégré qu'il aurait pu expliquer au public, la direction d'Albanese et de son équipe était confuse. De plus en plus d'Australiens ont commencé à se demander : pourquoi ce gouvernement existe-t-il ?
Ce n'est pas tant que l'opposition a tiré des coups de feu soigneusement préparés contre le gouvernement, c'est que le principal messager du parti travailliste a été incapable de capter et de retenir l'attention du public. Pour tout gouvernement, c'est un sérieux obstacle, qui le rend otage des événements.
Cela semblait évident à tous ceux qui y prêtaient attention. Le grand décalage, jusqu'à la semaine dernière, résidait dans l'attitude désinvolte du Premier ministre, comme s'il semblait croire que quelque chose allait surgir pour renverser la situation du gouvernement.
Cela pourrait changer. Certains signes montrent qu’il a finalement compris que toutes ces baisses de popularité sont dues à lui et au parti qu’il dirige, et non à quelqu’un d’autre qui porte le même nom. Il commence à prendre des mesures pour éviter une défaite totale aux prochaines élections.
Etant donné que la formation d'un journaliste comme moi consiste à rapporter ce qui s'est passé plutôt que ce qui ne s'est pas encore passé, il est préférable de ne pas entrer dans le jeu des prédictions. Mais il ne fait aucun doute que le gouvernement est en difficulté politique. Dans l'état actuel des choses, la probabilité que le Parti travailliste puisse conserver une majorité à la Chambre basse lors des élections s'amenuise.
Certes, il est au moins intellectuellement possible que les choses changent, mais l’incapacité du Parti travailliste à dicter durablement le discours politique est un problème depuis longtemps. À ce stade, il me semble que la course électorale portera sur le choix du grand parti qui formera un gouvernement minoritaire. Pourquoi ? Parce que, bien que la majorité actuelle du Parti travailliste soit si mince et que son soutien primaire soit le plus faible depuis 90 ans, les Libéraux devraient remporter un nombre considérable de sièges pour que la Coalition puisse gouverner de son propre chef. Et la confiance dans les grands partis est en baisse. Cela pourrait devenir une caractéristique de la politique australienne pour les décennies à venir.