Mis à jour ,publié pour la première fois
Le député libéral Andrew Bragg a mis son parti en difficulté à capter l’attention des électeurs en réduisant les impôts, en remaniant la TPS et en s’attaquant à l’administration Trump en forçant les géants de la technologie à payer des impôts locaux, critiquant son propre parti pour avoir contribué au malaise économique de l’Australie.
Un jour après que John Howard a appelé à des politiques audacieuses pour contrer One Nation, le leader modéré a ébranlé les hauts gradés de l’opposition en s’intéressant à la politique économique et en annonçant un nouvel objectif migratoire que Taylor n’a pas répété dans une interview à la radio.
Bragg a tacitement reconnu qu’il ne suivait pas les processus du parti, mais a soutenu qu’il était important de présenter des idées et des prévisions pour « faire avancer le débat » et générer un message politique plein d’espoir alors que Taylor recherche la pertinence et cherche désespérément à détourner l’attention de la dirigeante de One Nation, Pauline Hanson.
À une époque où Bragg a déclaré que les électeurs étaient de plus en plus découragés par le statu quo, le porte-parole de l’opposition en matière de logement a déchiré l’establishment, déclarant que « les intérêts particuliers règnent en maître » et a qualifié les confinements dus au COVID de l’ancien Premier ministre Scott Morrison de « folie illibérale ».
Bragg a admis que le leadership de la nation pendant la période Rudd-Gillard et les neuf années de coalition avaient « trop souvent été indolents ».
« Je comprends que les gens ont dépassé le système bipartite, et c’est une question difficile à dire aux Australiens, nous avons tout foutu en l’air, mais s’il vous plaît, votez à nouveau pour nous », a-t-il déclaré dans un discours au National Press Club appelant à une « révolution économique » et une restauration des idéaux libéraux et de libre marché.
« Par conséquent, la politique australienne est désormais plus fragmentée. En tant que député d’arrière-ban du gouvernement Morrison, je regrette de ne pas avoir fait plus pour mettre un terme à cette folie. »
Ses commentaires francs démontrent la frustration des députés de la coalition face à leur programme politique et un sentiment de désespoir face à l’économie après que le parti travailliste ait augmenté les impôts dans son budget à un moment où les dirigeants du secteur privé plaidaient pour des mesures d’amélioration de la productivité et des allégements fiscaux. Même après que Taylor ait révélé une politique ambitieuse en matière d’indexation des tranches d’imposition dans son discours de réponse au budget en mai, les députés craignent que leur programme ne soit pas suivi d’effet.
Le travail indépendant de Bragg montre également le défi de Taylor de garder le contrôle de sa salle de fête. Le discours de Bragg a frustré certains députés proches de Taylor mais a été bien accueilli par d’autres qui apprécient son zèle. Des divergences politiques sont également apparues cette semaine concernant la publicité sur les jeux de hasard et les loteries étrangères.
Le sénateur de Nouvelle-Galles du Sud a déclaré que le taux marginal le plus élevé de l’impôt sur le revenu devrait être réduit de 47 pour cent à quelque part dans les années 30. L’Australie dépend fortement de l’impôt sur le revenu et le taux le plus élevé entre en vigueur à un taux relativement bas.
Pour financer la réduction massive des impôts sur le revenu, qui affecterait les résultats budgétaires, Bragg a déclaré qu’à moyen terme, la TPS pourrait être élargie ou augmentée. Il a également proposé d’annuler les lois de l’ère Howard qui confiaient aux États toutes les recettes de la TPS ; Certains critiques affirment que cela dissuade les États de devenir plus efficaces, car les États sous-performants reçoivent plus d’argent.
« Je n’enlèverais rien de la table… Il n’est pas non plus nécessairement vrai que toutes les taxes à la consommation reviendront aux États », a-t-il déclaré.
« Nous devons parvenir à un système d’impôt sur le revenu beaucoup plus uniforme pour les particuliers et toutes les entreprises. Sinon, nous pouvons oublier de générer le prochain Afterpay ou Canva. »
À l’heure des questions, le trésorier Jim Chalmers a déclaré que Bragg appelait en réalité à des centaines de milliards de réductions en citant la réduction des dépenses du gouvernement Hawke-Keating comme l’étalon-or.
« C’est une autre raison pour laquelle le programme anti-travailleurs, source de division et dangereux, partagé par les libéraux, les nationaux et One Nation, aggraverait les pressions sur le coût de la vie, au lieu de les améliorer », a-t-il déclaré.
Il a appelé à assouplir les réglementations en matière de construction afin de permettre la construction d’un plus grand nombre de maisons bon marché, arguant que toutes les maisons n’étaient pas nécessairement soumises à des normes strictes d’efficacité énergétique.
La ministre du Logement, Clare O’Neil, a déclaré que le discours était un « rêve de fièvre idéologique fou, presque maniaque », critiquant l’utilisation répétée par Bragg du terme communiste pour décrire le parti travailliste.
« C’était vraiment déséquilibré », a-t-elle déclaré sur ABC. Briefing de l’après-midi.
Bragg a également déclaré que l’Australie devrait lever des milliards auprès de Netflix, Meta et d’autres en les obligeant à payer des impôts en Australie. Il a reconnu que cela pourrait équivaloir à une forme de « taxe sur les services numériques », à laquelle l’administration Trump s’oppose farouchement.
« L’Australie doit être prête à lutter contre cela – et non immobilisée par la peur du président Trump », a-t-il déclaré.
«Parfois, la classe politique ressemblait à des gestionnaires mondialistes qui ne se souciaient pas de l’Australie.»
Bragg a déclaré que dans le cadre de la politique de la Coalition liant la migration à la construction de logements, l’opposition réduirait la migration nette à l’étranger de 300 000 à environ 180 000. Les travaillistes préparent des politiques visant à ramener ce taux à 225 000.
Taylor n’a pas cité le chiffre de 180 000 mercredi lorsqu’il a longuement parlé de migration. Au lieu de cela, il a proposé un chiffre d’environ 200 000 personnes.
Le chiffre de Bragg n’a pas été approuvé par le cabinet fantôme ; au lieu de cela, il représentait le calcul de Bragg du taux de migration qui existerait si les politiques de logement de la Coalition étaient mises en place. Le leader national, Matt Canavan, a également déclaré que la Coalition ne réduirait pas les visas vacances-travail, même si Bragg avait proposé des réductions dans ce domaine.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.