Mis à jour ,publié pour la première fois
Le bombardement massif des dirigeants de Sussan Ley a véritablement commencé. Ses chances de survivre à ce défi diminuent d’heure en heure.
Jeudi matin, le carnage s’est encore accru au sein de l’opposition et une série de démissions, depuis des poids lourds tels que James Paterson et Jono Duniam jusqu’aux ministres adjoints fantômes que la plupart des Australiens ne connaissent pas.
Si Taylor parvient à s’emparer du leadership, ce qui semble probable à ce stade mais n’est pas garanti, il devra immédiatement faire face à une série de défis internes et externes qui le mettront à l’épreuve comme jamais auparavant.
Ces défis sont à la fois internes et externes.
En interne, Taylor devra faire face à des partisans de Ley en colère qui pourraient être tentés de le saper, repousser les députés nationaux qui tenteront d’entraîner la Coalition vers leurs positions politiques préférées, empêcher les partis d’opposition de parler d’eux-mêmes et limiter l’effusion de sang après un remaniement au premier rang.
Sur le plan externe, Taylor fera face à des pressions immédiates pour publier de nouvelles politiques dans des domaines clés tels que la fiscalité, le logement et l’immigration – ce dernier étant un domaine dans lequel Ley devait faire une annonce politique majeure – de sorte que l’opposition a un point de différence avec le parti travailliste.
Il y a même la perspective d’une élection partielle dans le siège de Ley à Farrer. Pourquoi Ley continuerait-il au Parlement ? Elle a 64 ans, a servi 25 ans, a droit à une pension très généreuse du régime à prestations définies et a de jeunes petits-enfants. La question de savoir si elle restera dans les parages si elle perd est une question ouverte.
Une élection partielle serait un scénario cauchemardesque pour la Coalition, car elle pourrait donner lieu à une lutte à cinq entre les libéraux, les nationaux, les travaillistes, One Nation et un indépendant.
Taylor a publié jeudi matin une vidéo sur ses réseaux sociaux dans laquelle il déclarait « notre pays est en difficulté. Le gouvernement travailliste a échoué et le Parti libéral s’est égaré ».
« Je me présente à la tête du Parti libéral parce que je crois que l’Australie mérite de se battre pour elle », a-t-il déclaré.
La vidéo était remarquable par le fait que Taylor déclarait explicitement qu’il voulait prendre la direction, contrairement à sa conférence de presse post-démission de mercredi soir, où la perspective d’une contestation était implicite plutôt qu’exprimée.
Ley a toujours ses partisans et ils ne tomberont pas sans se battre.
Elle a promis dans sa propre publication sur les réseaux sociaux de « soulager la pression sur les familles, d’ajuster le budget et d’assurer la sécurité de l’Australie ». La colère de ses partisans à l’idée qu’elle n’ait pas obtenu une chance équitable dans le poste le plus difficile de la politique – celui de chef de l’opposition – est réelle, et cet argument a du mérite.
Mais cela avait aussi l’air un peu désespéré et de dernière minute.
Ley n’occupe ce poste que depuis neuf mois et n’a même pas eu l’occasion de prononcer un discours de réponse au budget. Sa première chance serait le cinquième budget de Jim Chalmers, attendu en mai.
Mais les partisans de Taylor sont catégoriques sur le fait que la plupart des dommages causés à son leadership sont auto-infligés.
Ils font référence à de mauvais appels et à des faux pas. L’appel de Ley à Albanese de limoger l’ambassadeur américain Kevin Rudd, sa critique bizarre du T-shirt Joy Division d’Albanese et sa demande que le Parlement soit rappelé pour adopter une loi sur le discours de haine – qui lui a explosé au visage lorsque les sénateurs nationaux ont traversé le parquet – ont fait le mal, affirment-ils.
Ces opposants ont également raison.
La série de démissions de jeudi matin visait à déstabiliser Ley et à créer un sentiment de crise, tout en créant également l’impression d’un élan et d’une inévitable ascension de Taylor.
C’est une méthode éprouvée : en 2009, près d’une douzaine de partisans de Tony Abbott ont faxé et envoyé par courrier électronique leur démission au bureau de Malcolm Turnbull en un jour ou deux, ce qui a gravement nui au chef de l’opposition.
La même tactique a été utilisée par les partisans de Peter Dutton contre Malcolm Turnbull en 2018, avec des députés de haut rang, dont Mathias Cormann, Michaelia Cash et Mitch Fifield, tirant l’épingle.
Le résultat de la course à la direction imminente n’est pas une victoire garantie de Taylor, mais un changement de leader est l’issue la plus probable.
Gagner le scrutin pourrait être la partie la plus facile pour Taylor. S’il obtient le poste, le dur travail commencera immédiatement.
Apprenez-en davantage sur la perte de leadership du Parti libéral
James Massola est le principal commentateur politique. Il était auparavant rédacteur aux affaires nationales et correspondant pour l’Asie du Sud-Est. Il a remporté les prix Quill et Kennedy et a été finaliste pour Walkley. Connectez-vous en toute sécurité sur Signal @jamesmassola.01Connectez-vous via X ou e-mail.