Mais il faut encore qu’il y ait un déclencheur pour que cela se produise ce mois-ci, et on ne sait pas exactement de quoi il s’agit.
Les conservateurs affirment que l’immigration est la prochaine question sur laquelle ils se battront. Ley avait anticipé cette décision et affirme qu’elle publiera rapidement une politique visant à réduire la migration.
Un autre déclencheur pourrait être si certains des alliés modérés de Ley l’abandonnaient – comme les conservateurs aimeraient beaucoup pour ne pas avoir à faire le sale boulot – et bien qu’il y ait quelques rumeurs sur ce front, une déclaration de la leader modérée Anne Ruston lundi a soutenu Ley.
Le chef de l’opposition pourrait également (involontairement) lancer lui-même un défi si elle commet une erreur ou une gaffe majeure. Beazley, par exemple, a confondu l’artiste Rove McManus avec l’agent républicain américain Karl Rove en novembre 2006 et est parti au bout de quelques semaines, ce qui a fait déborder le vase pour certains.
Compte tenu du récent appel sourd de Ley au limogeage de Kevin Rudd en tant qu’ambassadeur des États-Unis et de sa croisade contre le t-shirt Joy Division du Premier ministre Anthony Albanese, une autre gaffe ne peut être exclue.
Ce sont quelques-uns des éléments déclencheurs qui pourraient conduire à une contestation du leadership et peut-être à la chute de Ley, mais, selon la prépondérance des probabilités, il est peu probable qu’une contestation survienne lors de la dernière séance parlementaire de l’année la semaine prochaine.
Mais il y a une dernière chose à garder à l’esprit : « les événements, mon cher garçon, les événements », comme l’a si bien dit l’ancien Premier ministre britannique Harold Macmillan, faisant référence au fait que parfois l’inconnu peut soudainement remodeler le firmament politique.
Une fois le génie du leadership sorti de la bouteille, il est presque impossible de le remettre en place.
La dernière semaine pourrait apporter un événement surprise ou un moment qui susciterait un défi – ou il se pourrait même qu’un nombre suffisant de députés déterminent que la Coalition est sur la mauvaise voie, que le leadership de Ley n’est pas récupérable et que les spéculations sur le leadership tout au long de décembre et janvier sont plus que ce que le parti peut supporter.
En d’autres termes, une masse critique de députés pourrait s’impatienter, décider qu’il est temps d’arracher le pansement, de changer de chef, de laisser chacun panser ses blessures pendant l’été et de commencer 2026 avec un nouveau leadership en place.
Le déversement dit de « chaise vide » auquel Tony Abbott a été confronté en février 2015 en est un exemple. Aucun des candidats à la direction n’était prêt, les députés de WA Luke Simpkins et Don Randall ont quand même appelé à la motion de déversement, et 39 personnes ont voté pour une chaise vide plutôt que pour le Premier ministre.
Ley et son équipe savent qu’un défi de leadership est inévitable. Mais cela ne ressemble pas à une saison meurtrière – du moins pas encore.