« Ce Premier ministre est aussi faible que l’eau et le public australien est en train de comprendre à quel point lui et son gouvernement se sont révélés être un faux et une fraude », a-t-il déclaré.
Le porte-parole de la Coalition en matière d’immigration, Dan Tehan, a été plus ciblé. Il s’est concentré sur la question des demandeurs d’asile, a accusé le gouvernement d’être trop lent et a déclaré que la Coalition était prête à laisser le Parlement siéger aussi longtemps qu’il le faudrait pour adopter des lois visant à résoudre le problème.
Mais la politique n’était plus le problème. Dutton avait parlé d’antisémitisme.
Le Premier ministre a rejeté avec véhémence les accusations de Dutton.Crédit: Alex Ellinghausen
Albanese était tellement en colère qu’il tremblait presque lorsqu’il lança son discours en réponse. Il a souligné son opposition aux attaques contre le peuple juif et son rejet, pendant de nombreuses années, du mouvement de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) contre Israël.
Il était trop en colère. Il aurait pu condamner Dutton sans fureur pour faire baisser la température.
Albanese a condamné le Hamas pour ses attaques, l’a qualifié de groupe terroriste et a exprimé son horreur face à la perte de vies israéliennes innocentes, mais il a également mentionné la mort de Palestiniens, ce qui a semblé contrarier certains libéraux. Il leur a rappelé qu’il parlait de la perte de bébés innocents.
« Je défends le droit d’Israël à se défendre, je l’ai fait de manière constante, mais je dis aussi que la manière dont il le fait est importante », a-t-il déclaré.
Dutton a désespérément cherché à exploiter la division travailliste sur Israël et Gaza, mais sa tactique n’a fait qu’unifier ses opposants. Rien de ce que dit Albanese n’était en contradiction avec l’appel de la ministre des Affaires étrangères Penny Wong à « des mesures vers un cessez-le-feu » et à la fin des attaques israéliennes contre les hôpitaux.
Les vétérans savent que la dépassement des limites est l’erreur la plus courante en politique. Bien qu’il soit peu probable que Dutton admette qu’il a fait une erreur, il avait l’air en bois pendant que Albanese parlait. Et son échec était plus que tactique. Il a fait preuve d’un mauvais jugement et d’un manque de leadership.
Allegra Spender et Zoe Daniel en discussion avec le leader de la Chambre Tony Burke pendant l’heure des questions. Crédit: Alex Ellinghausen
La députée de Wentworth, Allegra Spender, a qualifié Dutton d’« imprudent » et la députée de Goldstein, Zoe Daniel, a qualifié sa décision d’« extrêmement dangereuse » parce qu’elle jouait avec l’antisémitisme. Ils ont envisagé de proposer un amendement à la motion de Dutton condamnant Albanese, mais ils n’en ont pas eu besoin. La Coalition a perdu par 54 voix contre 86.
Cela fait seulement quelques semaines que le directeur général de la sécurité de l’Australie, Mike Burgess, a appelé à un langage modéré lorsqu’il parle d’Israël et de Gaza.
« Nous constatons une corrélation directe entre un langage qui attise les tensions et, à partir de cette tension, un petit nombre de personnes pensent que la violence est la solution », a-t-il déclaré. « C’est quelque chose dont nous devons tous être conscients, et il appartient à tous les Australiens de jouer leur rôle. »
Les communautés sont divisées et les esprits s’échauffent à cause de la guerre au Moyen-Orient. Comment Dutton a-t-il aidé ? Son attaque était incendiaire à dessein. Au moment même où les dirigeants sont censés rester calmes, il a choisi de s’enflammer.