Les démons libérés par les tactiques visant à fomenter un conflit, pour un gain politique à court terme aux dépens des Australiens vulnérables, survivront longtemps après le vote de samedi.
Nous pouvons et nous reprocherons au gouvernement albanais d’avoir choisi le mauvais moment ou les mauvais mots ou d’avoir mal géré la campagne, de l’avoir fait maintenant, ou même de l’avoir fait du tout.
Le triste fait est que quels que soient le libellé, le contenu ou le moment choisi, nous étions toujours destinés à en arriver là. Quelques militants du Oui, dont Wyatt, le croient fermement.
Il n’y aura jamais de bipartisme. La publication d’un exposé-projet de loi n’aurait fait que donner plus de munitions aux non. Légiférer seul sur la Voix aurait été une fois de plus des hommes blancs disant aux hommes noirs ce qui était le mieux pour eux. Retarder le référendum jusqu’aux prochaines élections aurait garanti la perte à la fois de l’élection et du référendum.
Les partisans du oui disent que le non a puisé dans un puits profond de racisme, d’autres que le référendum a créé un sacré gâchis.
Les non accusent le oui d’avoir divisé l’Australie, ce qui revient un peu à prétendre que le noir est blanc. Ils prétendent qu’il s’agit du plus grand changement à la Constitution jamais proposé. Faux. C’était la république. Leur argument le plus puissant contre cela était que si ce n’était pas cassé, il ne fallait pas le réparer. Ces mêmes personnes, notamment Tony Abbott, savent que ce système est défectueux, ne proposent aucune solution et cherchent plutôt à détruire la Voix en prétendant qu’elle encouragera le « séparatisme ».
Comme si un changement aussi modeste visant à créer un organe consultatif créait un nouvel apartheid. Confrontés à des questions difficiles, ils crient à la partialité. En fait, ils ont réalisé un bon parcours. Trop bon.
Jacinta Nampijinpa Price, porte-parole de l’opposition pour les affaires autochtones, et Peter Dutton, chef de l’opposition.Crédit: PAA
En tant que participant le plus important, le plus efficace et le plus polarisant du conflit entre noirs et noirs, Price a pris les devants pour la Coalition. Elle dit d’emblée ce que beaucoup d’entre eux pensent mais peu osent le dire. La photo de Price agissant comme barista dans un café de Perth avec Dutton souriant maladroitement derrière elle comme un chariot à café mobile, dit tout.
Non seulement elle a donné aux Blancs une excuse pour voter non, mais elle les a absous de toute culpabilité ou honte pour les torts passés en insistant sur le fait que la colonisation avait profité aux peuples autochtones. Lisez l’excellent livre de David Marr Tuer pour le pays et jugez par vous-même.
Un autre des nombreux points faibles de cette campagne a été lorsque les médias et d’autres a condamné de manière perverse la dirigeante autochtone Marcia Langton pour avoir dénoncé le racisme, plutôt que de condamner le racisme lui-même. Nous vivons une époque dangereuse où Ray Martin subit davantage d’insultes de la part des Non pour avoir utilisé des mots comme dinosaures et connards qu’un néo-nazi qui menace de tuer un sénateur.
Dutton remettait en question l’intégrité d’une institution aussi réputée que la Commission électorale australienne était inexcusable. Cela a ouvert grande la porte aux théoriciens du complot pour harceler et abuser de la commission et de son personnel.
C’est un moment déterminant pour l’Australie. Presque tous les autres pays du monde sont parvenus à un accord avec leurs habitants d’origine. Nous devrions au moins être assez honnêtes pour admettre que si nous ne le faisons pas, ce débat aura simplement révélé ce qui se cache juste sous la surface. Blâmer Albanese pour cela est bizarre. En fin de compte, c’est à nous que revient la responsabilité du résultat et de tout ce qui permet d’y parvenir.
La question centrale, comme c’était le cas pour la république, n’est pas ce que le monde pense de nous, aussi important soit-il. C’est ce que nous pensons les uns des autres.
Dimanche prochain, nous nous considérerons soit comme des personnes mesurées et généreuses, prêtes à mettre de côté les malheurs quotidiens de notre vie – pour quelques minutes seulement – pour réfléchir à la place et à l’état des Australiens autochtones, prêtes à dire oui à quelque chose qui coûtera cher. nous rien, mais pourraient améliorer sensiblement leur vie.
Ou comme un peuple effrayé et plein de ressentiment, incapable ou peu disposé à voir à travers les frayeurs et les mensonges, prêt à utiliser les urnes pour punir le gouvernement et, ce faisant, à punir les peuples autochtones piégés dans des cycles de pauvreté et d’abus.
Niki Savva est une chroniqueuse régulière.
La newsletter Opinion est un recueil hebdomadaire d’opinions qui mettront au défi, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.