Bec and Bridge et The Iconic dans une querelle de conception imitée

Malgré les récentes modifications apportées à la loi sur les dessins et modèles qui autorisent l’enregistrement d’un dessin auprès d’IP Australia jusqu’à un an après sa publication, Crooks a déclaré: «La mode est une industrie particulièrement difficile dans laquelle lutter contre la copie car elle est soumise à de nombreux types possibles de propriété intellectuelle. protection » entourant chaque dessin.

L’équipe d’achat d’Iconic a vu les styles Bec & Bridge pour la première fois en février 2021, mais une modification des calendriers de livraison en raison des blocages COVID-19 de l’année dernière a signifié que le stock Lover a fini par être lancé sur The Iconic avant que Bec & Bridge ne livre le leur. La duplication présumée a été révélée lorsque The Iconic a envoyé un e-mail à sa clientèle annonçant les nouveaux styles Lover.

Une source de l’industrie de la mode, qui a demandé à ne pas être nommée afin de pouvoir parler librement des allégations, a déclaré que la principale préoccupation de Bec & Bridge découlant de la copie présumée était que The Iconic essayait de faire Lover, qui est devenu célèbre pour sa dentelle, boho -des designs chics, dans une autre version de Bec & Bridge, dont l’esthétique est plus épurée. Au plus fort de leur relation, Bec & Bridge valaient des millions de revenus par an pour The Iconic.

Contactés la semaine dernière pour commentaires, Cooper et Yorston ont déclaré qu’ils avaient décidé de « sortir discrètement » de The Iconic après l’incident, plutôt que de poursuivre d’autres poursuites judiciaires.

« L’Iconic a rompu notre confiance et porté atteinte à l’intégrité professionnelle de notre relation. Pour cette raison, nous n’avions d’autre choix que de cesser de travailler avec eux », ont-ils déclaré.

Une deuxième marque, qui fournit toujours The Iconic, a également été citée dans des documents internes comme s’étant plainte qu’une de ses robes ressemblait à un style Lover. Le designer a refusé de commenter lorsqu’il a été contacté pour cette histoire.

Un porte-parole de The Iconic a défendu le processus de conception et la structure d’achat en gros de l’entreprise : « Comme pour toutes les marques de mode, l’équipe de The Iconic Own Brand s’inspire d’une variété d’informations sur la mode, les défilés et le marché mondial, notamment en examinant ces tendances dans l’hémisphère nord. collections saisonnières. Notre propre équipe de marque fonctionne de manière totalement indépendante de notre équipe d’achat en gros, sans croisement entre les marques, y compris Bec & Bridge.

L’Iconic a trahi notre confiance et porté atteinte à l’intégrité professionnelle de notre relation.

Bec Cooper et Bridget Yorston, Bec & Pont

Mardi, cette tête de mât a révélé les sous-paiements, dont la plupart ont été remboursés en avril de cette année, dans une série d’allégations contre l’entreprise faites par des employés actuels et anciens. Ils allèguent également qu’ils ont été obligés de travailler dans un entrepôt du centre de Sydney qui était si froid que les modèles dont les images ont été prises pour le site Web avaient besoin de retouches de peau car leurs mains apparaissaient «bleues» sur les photos.

L’Iconic a défendu sa conduite dans la question du sous-paiement, affirmant qu’il avait signalé «de manière proactive» au médiateur du travail équitable et continuait de remplir ses obligations de restituer les salaires impayés. Une porte-parole a également déclaré que l’entreprise avait satisfait à toutes les normes Safe Work NSW à l’entrepôt d’Alexandrie et qu’elle installerait un chauffage infrarouge après les commentaires du personnel.

Parmi les plaintes des employés figuraient des inquiétudes quant au fait que The Iconic s’était engagé dans le «greenwashing» en modifiant certains de ses critères de mode durable pour permettre à davantage de produits de répondre à la référence.

En 2019, The Iconic a lancé son édition « Considéré », pour aider ses clients à trouver des options plus durables, basées sur des critères concernant les matériaux durables, le bien-être animal, la production éthique et l’engagement communautaire.

Mais cette tête de mât a appris que le seuil du pourcentage de matériaux issus de sources durables a été abaissé, passant de 75 % à 50 %, ce qui facilite grandement la qualification des produits. Parmi les autres modifications qui ont facilité l’admissibilité des produits, citons l’inclusion de produits contenant du polyuréthane sans solvant et du cuir de kangourou.

Une porte-parole de The Iconic a déclaré que les critères de Considered sont revus régulièrement. « En août 2021, [we] a mené une analyse approfondie des références de l’industrie et des cadres de développement durable similaires dans notre industrie. Par conséquent, afin d’améliorer la cohérence pour nos clients, nous avons décidé d’aligner la catégorie considérée comme « matériaux durables » avec nos pairs internationaux. »

Une source ayant une connaissance intime du programme Considered, qui a parlé à condition que son nom ne soit pas utilisé, a déclaré qu’un autre problème majeur de l’initiative est un manque de contrôle sur les revendications durables et éthiques des marques concernant leurs produits, qui s’étend même aux fournisseurs de Les propres marques de l’Iconic.

Les produits considérés sont de plus en plus appréciés des consommateurs, en particulier le marché cible principal de The Iconic, la Gen-Z. Cependant, le « blanchiment vert » – l’inflation ou l’invention d’attributs dits « verts » pour rendre un produit plus attrayant pour les consommateurs soucieux de l’environnement – est un problème majeur, à tel point que la Commission australienne de la concurrence et de la consommation a lancé une enquête sur cette pratique. .

Tirez le meilleur parti de votre santé, de vos relations, de votre forme physique et de votre nutrition avec nos Bulletin Vivre bien. Recevez-le dans votre boîte de réception tous les lundis.