Pour le premier gouvernement albanais, la timidité a entraîné une autre morsure de la cerise. Mais, malheureusement, la prudence persiste en tant que marque de marque de deuxième mandat, malgré un glissement de terrain massif qui a donné à un travail ouvert de travail pour effectuer des changements de grande envergure.
La table ronde de réforme économique de ce mois-ci aurait dû être le véhicule d'une réforme substantielle. Mais, au milieu des recommandations de la Commission de la productivité pour la réforme fiscale, des syndicats appelant à des bordures sur des engrenages négatifs, la réduction des capitaux et l'utilisation de fiducies familiales, des groupes d'entreprises qui se soucient de trop de changements et de suggestions selon lesquelles la transition des combustibles fossiles pour les énergies renouvelables est accélérée, le gouvernement semble avoir perdu du chutzpah.
Le trésorier Jim Chalmers et le secrétaire du Trésor Jenny Wilkinson mercredi.Crédit: Alex Ellinghausen
Un jour après que le Premier ministre Anthony Albanese a parlé de l'importance de la table ronde, le trésorier Jim Chalmers a également commencé à mener des attentes, envoyant un message clair autour du Parlement: les observateurs excités devraient limiter leur enthousiasme.
À partir du 19 août, la table ronde de réforme économique de trois jours vise à établir un consensus sur les moyens d'améliorer la productivité, d'améliorer la résilience économique et de renforcer la durabilité budgétaire face à l'incertitude mondiale. Il rassemble un mélange de dirigeants des affaires, des syndicats, de la société civile et du gouvernement. Quelque 900 soumissions ont été reçues et les anticipations de changement étaient élevées.
Mais le Héraut'Le correspondant politique en chef, Paul Sakkal, a déclaré que le cabinet s'était préoccupé par les énormes attentes raides, et que le sommet devrait produire une poignée de politiques auxquelles Chalmers s'engagera immédiatement. Les approbations plus rapides des projets énergétiques, la réduction des formalités administratives et les nouvelles incitations pour la construction à domicile ont été considérées comme des victoires rapides avec un large soutien des syndicats et des halls d'activité. Des changements plus importants qui obtiennent le soutien des experts assortis, des capitaines de l'industrie et des syndicats seront reportés pour un examen plus approfondi.
La table ronde était déjà observée au risque de devenir Canberra Gabfest. Mais la taxe sera sans aucun doute l'éléphant de la pièce, étant donné le refus d'Albanais d'envisager de changer la TPS, un veto qui attache déjà l'une des mains du gouvernement derrière son dos. L'exclusion de ces principaux acteurs de la fiscalité et de la déréglementation, des États et des territoires, est un autre handicap.
Pour un sommet compte tenu de l'avenir économique de l'Australie, l'ignorance de la TPS semble clignoter, d'autant plus que l'économiste Richard Holden et le MHR indépendant Kate Chaney ont suggéré à la HérautSHANE WRIGHT qu'une TPS de 15% pourrait donner une augmentation de 28 milliards de dollars aux coffres du gouvernement tout en offrant une remise annuelle de 3300 $ à tous les Australiens comme compensation.
Cependant, presque toutes les autres taxes sont sur la table. La Commission de la productivité a proposé une réduction des impôts des entreprises pour les petites entreprises, tandis que les grandes entreprises paient plus.
De nouvelles visions sont nécessaires dans un monde où les anciennes certitudes se sont rapidement évanouies, et la seule réalité est que la productivité est essentielle pour relever les défis futurs. Cela dit, le courage et les grandes idées – y compris la réforme controversée de la TPS – aideront à stimuler l'économie australienne, et non à l'aversion au risque affichée par un gouvernement travailliste trop effrayé ou de son propre mandat pour agir pour le plus grand bien.