Comment la domination d'ABC, le désintérêt pour Netflix, Stan et le streaming signifie pour l'audience de télévision australienne

Le seul drame en streaming à triompher était de Netflix Vinaigre de cidre de pommequi a remporté la meilleure mini-série ou catégorie de télémavie. Le spectacle qu'il a battu – Incident critique (Stan *), Faux (Paramount +) et Comment faire de la sauce (Binge), Prune (ABC) et Erreur humaine (Neuf) – étaient tous principalement sur des banderoles (donc pas de données de notation) ou étaient des drames gratuits moins flashy.

Donc, même si ce n'est pas aussi simple qu'ABC Good / Netflix Bad, il est aussi simple que l'ABC a gagné car il a produit des émissions de haute qualité qui étaient des tubes critiques et populaires et que le public d'ABC était suffisamment engagé pour ensuite soutenir ces émissions avec des votes.

Anna Torv en tant qu'Emily Lawson et Philippa Northeast comme sa fille, Susie, en territoire.

La même chose peut être dite pour McGranger qui a remporté le Silver Logie de la meilleure actrice principale dans un drame. McGranger a gagné parce qu'elle a survécu à 33 ans comme Irene Roberts à Summer Bay. Elle a gagné parce que À la maison et à l'extérieur Le public l'aime, la regarde et voter pour elle. Dans ce cas, le vote expert n'avait pas d'importance.

Et c'est là que ça devient difficile. Le problème n'est pas McGranger elle-même, qui est un artiste engageant et populaire, et une belle date de déjeuner. Au contraire, les choses se compliquent parce que les Logies ont bâtard le mot «meilleur» à la recherche d'un idéal qui s'est avéré plus comme un algorithme. Et un mauvais à ça. Et ce n'est pas la faute de McGranger, c'est la faute du nouveau système de vote Logies.

Les notes et les composants populaires du vote expliquent également le vrai coup de tête de l'autre soir: le drame criminel confortable de l'ABC Retour au paradis Battre le célèbre de l'ABC Le lecteur de News.

Les «meilleurs» prix sont le monstre de Frankenstein, une création cousue qui semble et semble humaine mais n'a pas de cœur. Auparavant, les prix étaient divisés en catégories «populaires» et «exceptionnelles», ce qui signifiait essentiellement que les enfants populaires et les nerds sont rentrés chez eux heureux, satisfaits qu'ils avaient été reconnus dans leur coin de la cour de l'école.

Maintenant, pour utiliser un terme technique, ils sont un schéma complet.

Il est facile de radier les Logies en tant que bogan ou inutile, une relique des jours où la télévision gratuite était tout ce que nous avions. Mais ils comptent. Ce sont les seuls prix dédiés que nous avons pour notre industrie de la télévision.

Ils donnent à notre talent une plate-forme à reconnaître, ce qui est incroyablement important lorsque tant de contenu – et Dieu, ce mot fait ramper ma peau – nous est nourri via des banderoles à l'étranger ou des radiodiffuseurs à l'étranger. Ils sont notre histoire à l'écran. Notre enfance. Nos souvenirs. Mais les logies, tels qu'ils sont également brisés.

Est-ce important? Seulement si vous croyez en un terrain de jeu équitable. Il y a assez de place pour reconnaître les performances et les spectacles populaires et exceptionnels. Si les Logies veulent vraiment représenter le paysage télévisé australien d'aujourd'hui, ils ont du travail à faire.

Stan appartient à Nine, l'éditeur de ce Masthead.