Le couple a acheté en 2000 leur maison en brique des années 1970, construite par l'architecte Graeme Gunn.
« Ils ont été construits dans les années 60 et 70, là où l'isolation n'était pas une chose et où il y avait du verre partout », a déclaré Mulhauser.
« Tout était composé de verre simple (vitrage), et le verre ne s'adaptait pas tout à fait aux cadres. Mon mari plaisantait en disant que les cafards n'avaient même pas besoin de baisser la tête pour entrer.
Mulhauser a déclaré que les principes d'amélioration des performances thermiques d'une maison avec l'isolation des plafonds et des murs, l'amélioration des fenêtres et la réparation des interstices s'appliquent à chaque maison : « Cela peut simplement être plus ou moins difficile. »
Ayant réduit leurs factures d'énergie annuelles à 300 dollars par an, Mulhauser a déclaré qu'elle ne pouvait pas mettre de prix sur les améliorations apportées au confort et à la chaleur de leur maison.
« Nous ne pouvions tout simplement pas chauffer notre maison à un point tel que nous soyons à l’aise… Le principal avantage réside dans le confort et les bienfaits pour la santé. Et puis, si vous le faites d’une manière particulière, de manière à ce que tout fonctionne ensemble, vous réalisez des économies vraiment importantes.
À un niveau plus modeste, Philippa Sholl, membre du comité Electrify Boroondara, a ajouté une isolation, une protection contre les courants d'air, des panneaux solaires et un vitrage secondaire à sa maison de Kew.
En attendant de remplacer sa table de cuisson à gaz par une table à induction, elle a placé des couvercles en bois sur la table de cuisson et utilise des appareils à induction portables pour cuisiner quotidiennement. « Il existe toutes sortes de solutions de contournement », a-t-elle déclaré.
Le principal avantage a été le passage à des climatiseurs à cycle inversé, fonctionnant à l'énergie solaire pendant la journée et renforcés par une meilleure isolation, a déclaré Sholl.
« Auparavant, le chauffage de notre maison coûtait environ 30 dollars par jour (en hiver) en gaz aux prix actuels… probablement en hiver, maintenant, nous dépensons environ quelques dollars les jours froids lorsque nous le faisons fonctionner plus longtemps. »
Kat Lucas-Healey, conseillère principale en matière de climat et d'énergie, auteur du rapport, a déclaré que 27 % des maisons victoriennes disposaient déjà de systèmes divisés à cycle inversé qui n'étaient pas utilisés pour chauffer la maison.
Si les ménages arrêtaient de compter sur le gaz pour chauffer leurs maisons et utilisaient plutôt le système split, ils pourraient réduire leurs factures d'énergie annuelles de moitié à deux tiers sans investissement initial, a déclaré Lucas-Healey.
« Les maisons électriques efficaces sont moins chères à entretenir, plus saines et plus confortables.
« Le chauffage au gaz est une technologie ancienne qui représente 71 pour cent de la consommation résidentielle de gaz à Victoria. C'est un gaspillage incroyable, extrêmement coûteux et un désastre pour le climat.»