La semaine dernière, le premier ministre de Victoria, Dan Andrews, a annoncé son intention de prendre sa retraite après neuf ans de travail, bien qu’il se soit engagé à mener à bien son mandat actuel.
« Bien sur toi, Dan, » pensai-je. Je n’étais pas enthousiasmé par sa retraite (j’aime bien Andrews et, en plus, je vis en Nouvelle-Galles du Sud), mais c’était tellement rafraîchissant de voir une personnalité publique changer ouvertement d’avis. Il est si rare de voir quelqu’un réfléchir à nouveau. Nous semblons vivre dans une culture de postes fixes.
La star hollywoodienne Drew Barrymore et l’ancien premier ministre de Victoria, Dan Andrews, ont tous deux changé d’avis sur quelque chose d’important.Crédit:
Notre société est tellement polarisée que nous sommes poussés à avoir des opinions sur d’innombrables questions, grandes et petites. « Notre Premier ministre fait-il du bon travail ? « Croyez-vous aux écoles non mixtes ? » « Le TDAH est-il surdiagnostiqué ? « Michael Jackson était-il un gars bien ? »
Une fois que nous prenons position, nous avons tendance à nous y tenir, quelles que soient les nouvelles données qui nous parviennent. Nous pouvons lire un article bien écrit ou écouter un argument vraiment convaincant, mais cela ne nous fera pas changer d’avis. Et cela parce que cela nous oblige à surmonter nos biais cognitifs inhérents, ce qui est extrêmement difficile.
Nous sommes tous vulnérables au biais de confirmation, ce qui nous amène à nous concentrer sur les informations qui renforcent ce que nous croyons déjà et à ignorer toutes les preuves du contraire. Et lorsque nous sommes profondément investis dans une opinion ou une idée, nous pouvons devenir la proie de la persévérance dans nos croyances, négliger les informations alternatives et nous enraciner encore plus profondément dans notre position initiale.
C’est pourquoi tant de gens (en particulier les hommes) refuseront de reconnaître que Russell Brand pose problème, malgré le poids des preuves des accusateurs. C’est pourquoi il est peu probable que les lois sur les armes à feu aux États-Unis changent un jour, quel que soit le nombre de morts par balle. Et c’est pourquoi il est presque impossible de changer l’opinion de certaines personnes sur Voice, quel que soit le nombre de fausses affirmations démystifiées.
Il faut un effort conscient pour reconnaître nos préjugés et les éliminer. J’ai ressenti cette résistance, je me suis surpris à essayer de filtrer des informations qui ne correspondent pas à ce que je veux croire. Récemment, par exemple, je me suis moqué d’un article sur les bienfaits du jeûne intermittent. Je n’aime pas le jeûne ni les régimes, et je ne voulais pas que cela soit bénéfique, alors j’ai écarté les preuves scientifiques réelles. Une fois que j’ai reconnu ce que je faisais, j’ai pu être plus ouvert d’esprit, mais j’ai profondément ressenti l’inconfort d’avoir tort.
Les pressions sociétales, ainsi que nos préjugés inhérents, jouent un rôle dans notre entêtement. Nous nous moquons du réexamen, comme s’il s’agissait d’un échec personnel ou d’une faiblesse de la part d’une personne de modifier son idéologie ou ses convictions. « Tu es végétalien maintenant? » disons-nous avec scepticisme. « Tu mangeais du poulet avec plaisir le mois dernier ! » Ou « Vous envoyez votre enfant dans une école mixte ? Qu’est-il arrivé à la défense des écoles pour filles ?