« Nous allons donner un très bon coup de bien pour trouver un modèle qui s'assure que les gens sont réellement payés pour ce qu'ils ont produit. C'est donc une grande chose. »
Le directeur général du Conseil de technologie d'Australie, Damian Kassabgi, a parlé plus prudemment dans une déclaration écrite, affirmant qu'aucun détail n'avait été convenu d'un modèle de droit d'auteur.
Le trésorier Jim Chalmers avec (de gauche à gauche) le ministre des Finances Katy Gallagher, la secrétaire du Trésor Jenny Wilkinson et la membre de la Commission de la productivité Angela Jackson à la table ronde.Crédit: Alex Ellinghausen
« Nous espérons que nous pourrons trouver un chemin à parcourir sur le droit d'auteur qui permet à la formation de l'IA d'avoir lieu en Australie tout en incluant des protections appropriées pour les créateurs qui vivent de leur travail », a-t-il déclaré.
«Les entreprises technologiques ont… des systèmes créés qui permettent aux artistes de promouvoir, d'obtenir plus de clics et de trouver de nouvelles sources de revenus.»
L'IA a été utilisée pour générer de fausses chansons pour les artistes du monde entier, de la tête d'affiche du stade Drake et de la légende de la fin de la pop Brian Wilson, aux actes australiens tels que le musicien australien nominé aux Grammy Paul Bender, qui a découvert des fac-similés de son travail sur les médias sociaux qu'il n'avait pas écrits.
Lors de la session de mercredi, le groupe du groupe de l'industrie australien Innes Willox a affirmé que les patrons de l'Union avaient été examinés de leur plan de nouvelle législation sur l'IA.
Le trésorier Jim Chalmers a plaidé en faveur d'une touche plus légère. Le ramollissement des syndicats a permis de procéder au chemin du travail pour élaborer un plan qui mettait l'accent sur les avantages économiques de l'IA sur ses inconvénients potentiels.
« Il y a eu une discussion très encourageante sur l'IA », a déclaré Chalmers lors de la conférence de presse après le tournant jeudi soir. « Dans la salle, en partageant la compréhension de cette question, les gens se sont un peu plus proches.
Dans un rapport décrivant une augmentation potentiel de 200 milliards de dollars sur l'économie australienne, la Commission de la productivité a déclaré plus tôt ce mois-ci que les modèles d'IA nécessitaient de grandes quantités de données et ont suggéré d'exempter «le texte et l'exploration de données» à partir de restrictions en matière de droit d'auteur, qui s'est produite dans d'autres pays. Les défenseurs, dont la députée du travail Michelle Ananda-Rajah, ont déclaré qu'une telle décision aiderait à donner aux entreprises australiennes un contenu suffisant pour créer de précieux produits d'IA locaux.
Matt Stanton, directeur général de Nine Entertainment, qui possède cette tête de mât, a fait valoir plus tôt ce mois-ci que d'affaiblir les protections du droit d'auteur pour permettre aux entreprises d'IA d'obtenir légalement des données australiennes, qui s'étaient déjà largement produites, car il s'agissait d'une zone grise légale, équivaudrait à légaliser le vol.