La NSW Environment Protection Authority a approuvé cette réclamation dans les documents de planification, citant une «hypothèse de simplification» que le dioxyde de carbone libéré de la combustion de la biomasse a été complètement équilibré par le gaz absorbé pendant la repousse.
Le professeur Brendan Mackey, directeur du Griffith Climate Action Beacon à l'Université Griffith, a déclaré à ce Masthead qu'il s'agissait d'un «mensonge pratique».
« Il est étonnant qu'ils puissent ignorer environ 1,2 million de tonnes de dioxyde de carbone par an en faisant une » hypothèse simplificatrice « », a déclaré Mackey.
« Ce n'est pas une source d'énergie propre car elle produit des émissions de CO2 exactement de la même manière que le charbon brûlant ou le pétrole produit des émissions de CO2, et si vous la brûlez dans une centrale électrique dans la pile, elle est en fait plus émissive que le charbon … car il faut beaucoup d'énergie pour brûler l'eau. »
Mackey a déclaré que Net Zero Accounting a permis à une nation d'utiliser un puits de carbone tel qu'une forêt pour compenser les émissions – et l'Australie a déjà utilisé cela fortement pour répondre à ses engagements en vertu de l'accord de Paris – mais le délai devait être significatif.
«Le point fondamental lorsque vous dites:« Est-il renouvelable? est que les émissions sont instantanées, mais la repousse ne l'est pas », a déclaré Mackey.
Peter Morrissey, un conseiller de l'industrie chez Hunternet Cooperative qui s'est entretenu en faveur du projet, a déclaré à la réunion de l'IPC que 13% de l'énergie brute en Europe provenait de la biomasse et de la bioénergie, citant un rapport de 2022, et il représentait 55% de la grille renouvelable.
« Selon le Forum mondial de la bioéconomie, la valeur actuelle est de 4 billions de dollars (6,2 billions de dollars) et avec des projections pour atteindre plus de 30 billions de dollars dans les années 2030 », a déclaré Morrissey. «Nous en NSW devons être
partie de cette bioéconomie. »
Cependant, Mackey a déclaré que Biomass Burning avait conduit à une récolte plus intensive des forêts européennes, diminuant leur capacité à agir comme puits de carbone et a également créé la demande de granulés de bois des forêts nord-américaines.
Le gardien Signale que la centrale électrique de Drax en Grande-Bretagne, une usine de charbon convertie en pastilles de bois, est le plus grand émetteur de serre du pays, tout en absorbant des millions de subventions des contribuables.
Les documents de planification de la proposition de la banque rouge indiquent que le carburant proviendrait initialement de soi-disant «espèces indigènes envahissantes» éliminées des terres agricoles, passant à des cultures cultivées à des fins de taillis sur des sites de mines dégradés après quatre ans de fonctionnement. La revue financière australienne rapporte que Verdant Earth a l'intention de demander des certificats d'énergie renouvelable sous l'objectif fédéral des énergies renouvelables.
Cependant, le régulateur de l'énergie propre a indiqué que cela pourrait ne pas être possible pendant que la plante brûle des espèces indigènes invasives, car ses règles actuelles permettent aux déchets de bois des mauvaises herbes environnementales non indigènes et excluent la biomasse des forêts indigènes.
Craintes pour le nettoyage des terres
Les espèces indigènes envahissantes sont des plantes ligneuses indigènes qui se régénèrent de manière épais après des perturbations ou empiétent sur les communautés de végétation où elles ne se sont pas produites auparavant, sur la base de la définition du gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud. Dans un rapport de 2019, le vérificateur général de la NSW était en train de cacher qu'il n'était pas nécessaire de démontrer qu'une plante envahissait en fait un paysage avant d'approuver sa clairière en tant qu'espèce indigène envahissante.
En 2023, les agriculteurs de la Nouvelle-Galles du Sud ont autorisé 6219 hectares d'espèces indigènes envahissantes en vertu de la loi locale sur les services fonciers, que le gouvernement de Minns a promis de se réformer, brûlant généralement le bois sur place.
Lis Ashby, leader de l'innovation politique au Conseil de la biodiversité, a déclaré que la proposition de la banque rouge avait déclaré qu'elle avait besoin de 500 000 tonnes sèches de biomasse d'espèces indigènes envahissantes au premier stade, et elle pourrait provoquer 25 tonnes par hectare. Cela signifierait une compensation d'au moins 20 000 hectares, a déclaré Ashby.
« Il est très probable, étant donné la quantité de biomasse dont ils ont besoin, c'est trois fois le montant que les espèces indigènes envahissantes pourraient fournir … que nous allons inciter à protéger des terres supplémentaires par les agriculteurs », a déclaré Ashby.
Le professeur de l'Université du Queensland, Hugh Possingham, l'ancien scientifique en chef du Queensland, a déclaré à la réunion de l'IPC qu'il était faux de supposer que les espèces indigènes envahissantes – ou des fourrés denses d'arbustes indigènes – n'avaient aucune valeur de biodiversité.
« C'est catégoriquement faux », a déclaré Possingham. «Il existe de nombreuses espèces qui favorisent des brumes denses. Par exemple, des oiseaux de bower tachetés, un tas de petits oiseaux de la brousse.»
Dan Repacholi, le député du travail fédéral de Hunter, a pris la parole en faveur du projet, décrivant Redbank comme «une installation de 700 millions de dollars assise là ne faisant absolument rien en ce moment» quand il pourrait être enlevé du dioxyde de carbone de l'atmosphère et de la création d'emplois.
Lynn Benn, une résidente de Hunter Valley et militante avec des nannas à tricoter, a déclaré que la combustion du bois ajouterait à une mauvaise qualité de l'air historiquement causée par les mines et les centrales électriques.
« Nous espérions qu'avec la transition vers des technologies plus propres, nous pourrions enfin espérer une amélioration », a déclaré Benn.