POLITIQUE
High Noon : Trump, Harris et l'Amérique au bord du gouffre
Don Watson
Essai trimestriel, 27,99 $
Le célèbre observateur américain Don Watson a pris le pouls de cette nation indispensable pour la dernière fois en 2016, alors qu’elle se dirigeait vers une présidence Trump. Huit ans plus tard, Watson a de nouveau parcouru l'Amérique, discutant avec la population locale pour évaluer l'état de l'Union. Cette union, suggère-t-il, est confrontée à une épreuve de force cruciale, car son sens, ses fondements et ses promesses sont contestés par des citoyens agités, craintifs et enragés.
La dernière missive de Watson en provenance d'Amérique n'était guère optimiste ; « le pays tout entier », écrit-il alors, ressemble à « un champ de bataille… comme la Somme ». La situation est aujourd’hui, si possible, pire. Dans le coin rouge se trouve le grotesque Orange Man. Selon Watson, le Donald est mieux compris comme un amalgame de « mauvais acteurs » stéréotypés projetés dans le film noir hollywoodien et décrits par Chandler et Hammett. Vous pourriez, déclare-t-il, « prendre une demi-douzaine » de ces « chanceliers, hommes de confiance… politiciens corrompus… marchands sordides… colporteurs, escrocs (et) voleurs… et les transformer en un costume décent » pour façonner « quelque chose comme » Atout.
Tout comme l’homme Trump est puisé dans les profondeurs de la culture américaine, sa méthode politique est le théâtre traditionnel. Il y a quinze ans, le journaliste Matt Taibbi écrivait que les élections présidentielles sont devenues des drames que « les Américains ont appris à consommer entièrement comme un divertissement, complètement séparés de toute attente de changements concrets dans nos propres vies ». Watson semble être d’accord, notant que le monde est désormais « rempli de divertissements, dont beaucoup sont insensés et alarmants, et qu’il est insensé de croire que la politique ne doit pas – ou ne veut pas – imiter les émeutes publiques ».
Il compare une performance de Trump à la lutte télévisée, au journalisme et aux dessins animés des années 80, impliquant « beaucoup de vantardises, de postures et d'abus ». Les partisans de Trump entrent dans ce monde « comme ils entrent dans toute autre fiction, sachant qu'il est imaginaire mais ouvert à sa séduction » ; vous n'osez pas insister sur le fait que c'est faux.
Il ne faut cependant pas croire que son acte soit aussi inoffensif que la lutte, ni que la société américaine ne soit pas plus malade qu'elle ne l'était à l'époque de Hulk Hogan. La description par Watson de la participation de Trump à l'Ultimate Fighting Championship ressemble à un voyage au Colisée. L’empereur Trump entre dans la salle sous des applaudissements enthousiastes, la foule scandant « F— Biden ! » et « Nous aimons Trump ». Après qu'un combattant ait disloqué le bras de son adversaire, Donald prend congé en brandissant son poing vers la foule qui hurle « USA ! USA! » – la plèbe romaine était-elle si banale ?
Trump est un symptôme, plus qu’une cause, de décadence ; il n’est « pas l’enchanteur des masses, mais… l’incarnation de leurs névroses ». Et pourquoi les masses sont-elles névrosées ? Les démocrates ont autant de responsabilités que les républicains. L’« aliénation et le désespoir » de légions d’Américains « les laissent vulnérables à ses prédations ».
Trump dynamise les foules lors d’un de ses rassemblements.
Ils ont été brutalisés, écrit Watson, « au nom du libre-échange et de la mondialisation », leurs emplois « vendus » et « leurs communautés (de gauche) en ruine », tandis que le groupe suffisant de MSNBC leur dit « comment penser et quoi faire ». ils (peuvent)… dire, comme s’ils étaient une sorte de race inférieure ». Leur racisme, leur sexisme, leur ressentiment à l'égard des immigrés et leur foi dans les armes à feu peuvent être interprétés comme « une consternation existentielle… (s'emparant) de gens qui se sentent… abandonnés par la meute principale et qui vivent au moins de manière subliminale avec des menaces de mort ». .