Alors que Trump commande toujours le cycle de News Daily, il ne commande plus l'Occident et ne commande plus le sort de l'Ukraine.
« Avec chaque mois qui passe, l'Amérique perd son effet de levier stratégique », a déclaré le professeur Alan Riley du Conseil de l'Atlantique, un groupe de réflexion américain. « Trump ne peut pas dicter les termes aux Européens ou à Kyiv. »
Le conglomérat de missiles européen, MBDA, construit une usine avec l'entrepreneur américain de la défense Raytheon en Allemagne.Crédit: Bloomberg
Bien que je pense que l'Union européenne dans sa structure actuelle est en grande partie une nuisance, les grands États-nations d'Europe ont toujours un coup de poing. L'Europe dans son ensemble compte 33 millions d'emplois manufacturiers, tandis que les États-Unis en ont moins de 13 millions.
Lorsque la poussée arrive à pousser, c'est l'Europe qui possède les compétences, les usines et les infrastructures industrielles pour une expansion militaire massive. C'est l'Europe qui devient le nouvel arsenal de la démocratie, bien que peu de temps en réalisent encore.
Qui pense sérieusement qu'un engagement par ce président – verbal, légal ou de quelque nature que ce soit – a une valeur bancable au-delà d'une semaine?
Trump n'est certainement pas en mesure de forcer l'Ukraine à commettre un suicide stratégique en abandonnant sa «ceinture de forteresse» invaincue dans l'oblast de Donetsk, la ligne défensive construite sur 11 ans qui protège les villes de Sloviens, Kramatorsk et Kostyantynivka, ainsi que l'écosystème militaire-industriel près du front.
Poutine n'a pas réussi à briser la ceinture de la forteresse en 2022 et n'a pas eu de chance depuis malgré des pertes colossales. Le ministère britannique de la Défense estime qu'il lui faudrait quatre ans de plus pour capturer l'ensemble de l'oblast. La dernière pénétration tactique a été un coup de publicité pré-Alaska par le Kremlin pour tromper les Occidentaux en croyant que la Russie avait un élan imparable. Il n'a pas déplacé l'aiguille militaire.
Le remettre Western Donetsk ouvrirait un trou béant dans les défenses ukrainiennes. Cela ressemblerait à la trahison de la Tchécoslovaquie démocratique en 1938 lorsque la Grande-Bretagne et la France ont contraint le gouvernement Benes à donner à Hitler le Sudetenland et son mur de blocs de blocs fortifiés de 500 kilomètres. Il a dénudé l'une des nations les plus brassées d'Europe lors d'un accident vasculaire cérébral. « Les parallèles sont aigus », a déclaré Riley.
S'il est vrai que Trump a allègrement accepté de laisser Poutine avoir la ceinture de forteresse – et que les rapports dans la presse russe suggèrent que cela pourrait bien être vrai – l'Europe n'a aucune choix. Il ne peut pas permettre à une catastrophe stratégique de cette ampleur de se dérouler à sa porte. Il doit prendre pleinement la charge de la guerre et de la paix – s'il y en a – et dans un sens, c'est déjà ce qui se passe.
D'énormes dangers se cachent. L'offre vague de Trump d'une garantie quasi-article 5 pour l'Ukraine envoie des frissons dans ma colonne vertébrale. Les États-Unis n'ont-ils pas garanti l'intégrité souverain de l'Ukraine dans le mémorandum de Budapest de 1994? Le dernier président américain n'a-t-il pas commis la pleine puissance et la crédibilité de l'Amérique pour défendre l'Ukraine «aussi longtemps qu'il le prend»?
Que signifie Trump quand il dit: «Il y aura beaucoup d'aide en matière de sécurité»? Quels sont les contours exacts de la honte «échange de terres» qui est censée sous-tendre l'accord de Trump?
Qui pense sérieusement qu'un engagement par ce président – verbal, légal ou de quelque nature que ce soit – a une valeur bancable au-delà d'une semaine? Nous devons supposer que Trump revendra toujours vers ses sympathies pro-Putin.
La société d'armes allemande Rheinmetall vaut maintenant plus que VW ou Deutsche Bank sur le Sharemarket allemand.Crédit: Bloomberg
L'Europe a les moyens militaires et économiques de gérer cette guerre coloniale seule sans contaminer davantage les interférences de Washington, et peut seule augmenter le coût de l'agression continue à des niveaux aussi exorbitants que Poutine poursuit pour la paix en termes tolérables.
Contrairement à la propagande assidue du Kremlin, l'économie militaire-clé de la Russie ne peut pas soutenir la guerre contre l'Ukraine indéfiniment. Ses banques sont obligées de financer une grande partie des dépenses militaires, déguisant l'ampleur du déficit budgétaire et garantissant une future crise bancaire. La composante liquide du Fonds national de patrimoine est tombée à 48 milliards de dollars (74,4 milliards de dollars), ce qui l'a rendu presque inutilisable.
Les revenus pétroliers et gaziers sont tombés à 9,8 milliards de dollars en juillet, en baisse de 28% par rapport à il y a un an. Brent Crude est tombé à 66 $ US et est au bas de sa fourchette de négociation sur trois ans. Il est encore plus dévalué en termes réels. Urals Novorossiysk brut se négocie à une nouvelle remise de 12 US $ le baril. Les acheteurs asiatiques au nez dur savent que la Russie est un vendeur en difficulté.
C'est l'Europe qui devient le nouvel arsenal de la démocratie, bien que peu de temps en réalisent encore.
L'Agence internationale de l'énergie affirme que les marchés pétroliers mondiaux sont confrontés à une surabondance record l'année prochaine. Les analystes commencent à parler de 40 $ US à moins que l'économie mondiale ne rebondit bientôt.
L'Europe et la Grande-Bretagne ont unilatéralement resserré leur compression sur la flotte ombre de la Russie et la logistique financière qui rendent ce commerce possible. L'Inde n'est plus en mesure d'opérer aussi facilement qu'un centre de raffinage géant pour le pétrole russe, dont une partie réexportée en Europe. Les données de Kpler ont montré que les expéditions russes à l'Inde se sont effondrées à 400 000 barils par jour jusqu'à présent en août, contre un rythme mensuel de 1,8 million avant les nouvelles bordures.
L'Amérique n'est plus le policier critique. Le discours difficile de Trump sur les sanctions pétrolières a été vide, sans crédibilité et non pertinent.
Ce serait un crime contre les États-Unis pour que l'Europe se permette d'être rebondi dans la conquête militaire de la Russie à ce stade. Les armes américaines sont encore nécessaires, et Trump a fait le tour de cette offre d'Europe d'acheter un autre milliard de dollars de 100 milliards de dollars, mais même cela devient moins clair.
Le projet Sparta par le Conseil allemand des relations extérieurs (DGAP) explique comment l'Europe peut gérer entièrement la menace russe. La tâche immédiate est d'empêcher l'une des 100 brigades de combat ukrainiennes et son lien de défense de tomber entre les mains de Poutine. L'armée ukrainienne est désormais l'atout le plus précieux de l'Europe libre.
Le projet dit que l'Allemagne et l'Europe devraient rechercher «la supériorité asymétrique» en construisant un mur de drones et une armée de robots de champ de bataille sur le flanc oriental de l'OTAN, qui peut être fait rapidement et à une fraction du coût d'essayer de rivaliser sur des chars.
Les Européens peuvent rompre la dépendance du lien d'étoile d'Elon Musk en élargissant la capacité satellite de Oneweb à Londres d'Eutelsat, s'ils sont renforcés par la constellation de SSE à orbite moyenne. Et ainsi de suite.
« Il est absolument impératif que nous nous libondons la dépendance à l'égard des systèmes américains le plus rapidement possible », a déclaré Tom Enders, l'ancien chef d'Airbus et maintenant président du DGAP.
Le projet Sparta façonne le blitz allemand de 500 milliards d'euros (902 milliards de dollars) de réarmement national. Le chancelier Friedrich Merz vise un budget annuel de défense de 162 milliards d'euros à la fin des années 2020. C'était à seulement 67 milliards d'euros il y a trois ans.
Poutine peut également voir ce qui se passe et cela nous emmène dans des eaux périlleuses. Le Kremlin a une courte fenêtre pour intimider les Européens avant d'avoir complètement réarmé et bien qu'il y ait encore un président vain, vacillant et crédule à la Maison Blanche.
C'est pourquoi il y a tant de discussions urgentes dans les coulisses en Europe pour un moyen de dissuasion nucléaire franco-britannique coordonné qui couvre l'échelle d'escalade des obus nucléaires tactiques aux missiles stratégiques.
Pour toutes les bonhomie bien comprises et parlez de paix à Washington cette semaine, nous approchons du moment du danger maximum.
Telegraph, Londres