Le député travailliste Ed Husic a appelé à un nouveau programme de croissance pour « libérer l’économie » alors qu’Anthony Albanese et Jim Chalmers sont sous pression pour améliorer le niveau de vie, appelant à d’importantes réductions d’impôts, à une refonte de l’impôt sur les sociétés et à un débat ouvert au sein du parti travailliste pour inverser la baisse des salaires réels.
Il a également appelé le Premier ministre à garantir que les membres de la base puissent voter pour le prochain chef du parti s’il démissionnait de son poste le plus élevé l’année prochaine ou après les élections, prévues d’ici 2028, faisant de lui le premier député à spéculer ouvertement sur l’avenir du parti travailliste après la fin du règne dominant d’Albanais.
Husic, un député de l’ouest de Sydney devenu critique à l’égard d’Albanese et du gouvernement après avoir été exclu du cabinet l’année dernière, a déclaré qu’il souhaitait voir « des réductions d’impôts beaucoup plus importantes » pour les revenus faibles et moyens, alors que le trésorier fait miroiter la perspective d’un allégement fiscal après le budget plus serré de cette année.
L’homme de 56 ans a déclaré que « nous devons avoir un programme de croissance » pour reconstruire les 5 pour cent des salaires réels touchés depuis la pandémie. Albanese devait assouplir la culture interne du parti travailliste pour permettre des idées sur la manière de stimuler la croissance, a-t-il ajouté.
« Je pense que le pays peut faire mieux et avoir une vision optimiste de la façon dont nous pouvons développer le pays », a-t-il déclaré dans une interview.
« Je suis approché par des gens dans la rue qui ont vu certaines des choses que j’ai dites en ligne. Ils disent : ‘Vous arrivez là où j’en suis parce que j’ai l’impression que… mon nez est juste au-dessus de l’eau, et il suffit d’une grosse facture pour me faire tomber.’
« Je ne pense pas que les gens devraient vivre dans ce niveau d’anxiété. Ils seraient frustrés s’ils pensaient que les deux grands partis n’ont pas de solution ou de réponse à leur proposer. C’est pourquoi ils accueillent One Nation. Le grand parti qui peut trouver un moyen d’améliorer la vie des Australiens ordinaires et de reconstruire leurs revenus, je pense, sera dans la position la plus forte. »
Le message de Husic pour son parti s’ajoute à un nombre croissant de personnalités alignées sur le parti qui prônent une réforme majeure et critiquent le modèle économique du gouvernement albanais. L’icône syndicale Bill Kelty a accusé le Parti travailliste d’insulter les électeurs avec sa rhétorique sur la santé de l’économie. L’ancien Premier ministre Paul Keating a toujours appelé à une baisse de l’impôt sur le revenu. L’ancien conseiller économique d’Albanese, Alex Sanchez, a déclaré cette année que les travaillistes avaient perdu de vue la croissance. Lachlan Harris, ancien conseiller de Kevin Rudd, a affirmé que les partis de centre-gauche finiraient par dépérir s’ils ne parvenaient pas à créer de la prospérité.
Cet en-tête faisait état des inquiétudes au sein du caucus et du cabinet travaillistes concernant la gestion par le parti travailliste de la productivité et de l’inflation, qui sont restées élevées et ont conduit à un taux de trésorerie plus élevé depuis 15 ans. Chalmers a promis de nouvelles économies dans la mise à jour du budget de décembre et certains députés espèrent de nouvelles idées cet été sur la manière d’améliorer le niveau de vie sans alimenter l’inflation.
Husic s’est mis hors-jeu avec Chalmers lorsque, en 2024, le ministre de l’Industrie de l’époque a appelé à une baisse du taux d’imposition des sociétés pour faire augmenter le taux médiocre d’investissement des entreprises en Australie.
Husic a déclaré lundi qu’Albanese était l’une des « personnalités politiques dominantes de notre époque » et qu’il pourrait avoir le rare luxe de choisir le moment de son départ de la politique.
« Si vous le faites plus de 12 mois après les prochaines élections, vous avez cette opportunité (d’organiser un vote) », a-t-il déclaré.
« Je pense qu’il est important que le prochain dirigeant soit choisi par une base plus large, car cela déclenche instantanément un débat sur l’orientation du parti dans le contexte des grands problèmes auxquels l’Australie est confrontée. »
On s’attend largement à ce qu’Albanese, qui conserve sa position gagnante malgré une baisse des sondages, se présente aux élections.
Le vote travailliste aux primaires est passé de 34,5 pour cent aux élections à 29 pour cent. Il conserve toujours une position gagnante car la Coalition s’est effondrée à 23 pour cent tandis que One Nation est à 25 pour cent.
Husic a spéculé de manière proactive sur la retraite d’Albanese lorsqu’on lui a demandé s’il lèverait un jour la main si les membres de la base étaient autorisés à voter pour le prochain leader.
Il a déclaré : « Je ne me vois pas faire partie de cela. » Mais le plaidoyer de Husic sur des questions telles que l’AUKUS et la guerre à Gaza signifie qu’il a gagné en popularité parmi la base non factionnelle du parti travailliste. Certains de ses détracteurs au sein du caucus estiment que son programme le rend plus adapté aux Verts, une affirmation qu’il rejette.
Les sections locales n’ont voté pour la direction qu’une seule fois – après les élections de 2013 – depuis que Kevin Rudd a modifié les règles du parti pour leur donner le droit de vote.
Husic a également proposé une politique similaire à la garantie d’investissement australienne de l’ère Shorten de 2019, qui aurait permis à une entreprise de déduire immédiatement 20 % de tout nouvel actif éligible d’une valeur supérieure à 20 000 $. La radiation instantanée actuelle des actifs du Parti travailliste n’est disponible que pour les actifs d’une valeur inférieure à 20 000 $.
Le problème de productivité de l’Australie devrait être abordé par les chefs d’entreprise ainsi que par les politiciens, a déclaré Husic. Il s’est opposé à l’orthodoxie selon laquelle les salaires ne devraient pas augmenter bien au-dessus de l’inflation, affirmant que des augmentations de salaires supérieures à l’inflation étaient nécessaires pour reconstituer les revenus réels.
« Ne me dites pas qu’un PDG de l’ASX 100 qui gagne 6 millions de dollars ne peut pas trouver un moyen pour que les Australiens moyens gagnant 100 000 dollars fassent mieux », a-t-il déclaré.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.