Après deux ans, le groupe de travail n'a pas été en mesure de parvenir à un consensus, acceptant plutôt le besoin général de nouveaux parcs et réserves.
Field and Game Australia a salué l'annonce, disant dans un article sur les réseaux sociaux que ses membres «apprécient la clarté de cette question».
La révélation met en évidence la relation de plus en plus tendue entre les groupes environnementaux de Victoria et de Dimopoulos, qui est également ministre des loisirs de plein air.
La militante de l'Association nationale victorienne, Jordan Crook, a déclaré que son organisation n'avait pas pu obtenir de réunion avec le bureau de Dimopoulos depuis plus d'un an.
« Pour l'avoir annoncé par le lobby des tirs via les médias sociaux … dans quel type de monde vivons-nous ici? C'est juste un niveau supérieur. Que se passe-t-il ici? Est-ce l'Amérique de Trump ou Victoria d'Allan? »
La conservationniste Sarah Rees, qui a fait campagne pour le parc élargi pendant une décennie, a déclaré que les parcs nationaux de Victoria avaient reçu près de 55 millions de visites annuelles, mais que Dimopoulos semblait plus concentré sur les gens qui se dirigeaient vers le buisson pour tirer, plutôt que ceux qui cherchaient à restaurer ou à refuger.
« Ses paroles ont fait écho à la rhétorique d'extrême droite d'une nation et du Parti de la liberté. Pourquoi? Pour endiguer un saignement des membres des rangs de l'Union à la frange politique », a-t-elle déclaré.
«C'est là que nous sommes, échangeant les écosystèmes anciens pour aider un syndicat à gagner une guerre de marque. C'est la stratégie de notre soi-disant ministre de l'Environnement.»
Les libéraux et les ressortissants ont publié une déclaration exigeant que le gouvernement confirme qu'elle n'irait pas avec le parc national de Great Forest.
« Si le ministre Dimopoulos est prêt à dire qu'il n'y aura pas de grand parc national des forêts aux délégués de l'Union à huis clos, il doit être prêt à le mettre dans le dossier public », a déclaré Melina Bath, porte-parole de l'opposition de la gestion des terres publiques.
Elle a souligné une récente pétition parlementaire qui a attiré plus de 40 000 signatures car les preuves que Victoriens ne voulaient pas de nouveaux parcs nationaux.
Rees et Crook ont souligné les récents sondages menés par Redbridge qui ont montré que 84% des Victoriens ont déclaré que les parcs nationaux étaient importants pour eux et que 85% des 18 à 34 ans ont soutenu la création de nouvelles zones protégées.
Bien que la proposition ait été soutenue dans le travail il y a une décennie, un porte-parole du gouvernement a déclaré que le parc national de Great Forest n'était pas et n'avait jamais été la politique gouvernementale.
«La pêche récréative, la navigation de plaisance et la chasse au gibier soutient des dizaines de milliers d'emplois à travers l'État, en particulier dans la région de Victoria», a-t-il déclaré.
«Nous créons de nouveaux parcs nationaux et élargissant les parcs régionaux pour relier les forêts, les parcs et les réserves existants pour nous assurer que notre grand plein air est pris en charge, pour chaque victorien.»
L'ETU a été contacté pour commentaires.