Fatima Payman, Pauline Hanson et Lidia Thorpe dans la fureur du Sénat

L'argument a déclenché un vote sur l'opportunité d'autoriser Hanson à déposer les documents, obligeant les principaux partis à choisir leur camp dans le conflit entre députés. Le premier document était une lettre de Hanson à la présidente du Sénat, Sue Lines, exposant ses inquiétudes quant à l'éligibilité de Payman au Sénat. La seconde était une lettre de Lines refusant de prendre des mesures susceptibles de destituer le sénateur d'Australie occidentale.

Hanson a fait part de ses inquiétudes sur les réseaux sociaux en affirmant que Payman tentait d'enregistrer un parti politique et d'influencer le résultat des prochaines élections.

La sénatrice indépendante Lidia Thorpe quitte la salle du Sénat mercredi matin.Crédit: PAA

« Et pourtant, le sénateur Payman pourrait ne pas être éligible pour siéger au Sénat », a-t-elle déclaré.

Alors que Payman a accepté de se retirer en qualifiant Hanson de raciste, elle a lancé une autre attaque personnelle contre le leader de One Nation, qui portait une burqa au Sénat en 2017, provoquant la colère des Australiens musulmans qui considéraient cela comme offensant.

« Je vais me retirer, mais tu sais quoi ? Sénateur Hanson, comment vivez-vous avec vous-même ? » dit Payman.

« Sénateur Hanson, avec tant de haine violente, comment vivez-vous vos journées à répandre la haine ? Comment vas-tu dormir ? Comment regardez-vous vos voisins dans les yeux, sachant que vous venez dans cet endroit et répandez la haine infâme, les commentaires ignobles que vous faites ? C'est honteux. C'est dégoûtant. »

La députée libérale Anne Ruston est intervenue pour calmer le débat en affirmant que Hanson avait suivi le processus approprié à la Chambre haute, indiquant que la Coalition la soutiendrait si un vote était déclenché.

Les travaillistes, la Coalition et la sénatrice indépendante Jacqui Lambie ont voté pour permettre à Hanson de déposer les documents, affirmant que Payman n'avait pas fait assez pour renoncer à sa citoyenneté afghane pour siéger au Parlement. Les Verts et Thorpe se sont rangés du côté de Payman, qui a quitté le Parti travailliste en juillet et siège désormais en tant qu'indépendant.

Payman a décidé avant les dernières élections de renoncer à sa citoyenneté afghane, mais a été contrecarrée par la prise de pouvoir par les talibans, soulevant des obstacles au processus habituel pour satisfaire aux exigences de citoyenneté de l'article 44 de la Constitution.

La ministre des Finances Katy Gallagher, qui gère les affaires du gouvernement à la Chambre, a également soutenu Hanson et a soutenu que tous les sénateurs avaient le droit de déposer des documents selon la procédure standard.

Un Payman furieux pendant que Hanson parle de l'éligibilité de Payman au parlement.

Un Payman furieux pendant que Hanson parle de l'éligibilité de Payman au parlement.Crédit: Alex Ellinghausen

« Le fait est que le sénateur Hanson a contacté des gens dans cette enceinte il y a quelques jours, ce qui est la manière traditionnelle et la pratique coutumière dans cet endroit », a déclaré Gallagher.

Gallagher a déclaré que Hanson avait informé le président du Sénat de ses intentions et que les Verts avaient eu tort de tenter de bloquer cette décision, les accusant d’avoir déclenché une dispute « destructrice » qui a duré 30 minutes au cours d’une semaine chargée.

« Cela ne signifie en aucun cas que nous soutenons la correspondance du sénateur Hanson avec le président et le Sénat, mais elle a le droit de déposer des informations à ce sujet », a déclaré Gallagher.

En colère contre le résultat, Thorpe a convoqué une conférence de presse après le vote pour dénoncer Hanson pour avoir soulevé des questions sur la citoyenneté de Payman, affirmant qu'il s'agissait d'une démarche raciste contre un migrant.

« Qui veut un traité, qui veut la paix dans ce pays ? Nous le faisons. Ce sont les racistes qui nous divisent et créent la haine dans les rues », a déclaré Thorpe.

« Et si quelqu'un doit être expulsé, ce doit être le sénateur Hanson. »