« Il incombe à vous, consommateur, de recycler davantage. Ce qu’ils oublient commodément de mentionner, c’est que le plastique recyclé peut être plus dangereux que le plastique vierge.
Forrest a déclaré qu'il pensait qu'une redevance, associée à d'autres mesures de recouvrement des coûts et à un financement public, pourrait financer la transition vers l'abandon de la production de plastique et la poursuite des recherches sur les effets à long terme sur la santé.
Le patron de l'exploitation minière de Fortescue a déclaré que la nécessité d'une prime aux polymères était étayée par des recherches de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques).
«C'est un petit coût pour ces sociétés chimiques multinationales qui peut ensuite être utilisé pour construire des systèmes de gestion des déchets, aider les travailleurs du secteur des déchets à faire la transition vers de nouveaux emplois, nettoyer la pollution passée et financer des recherches critiques sur la santé humaine pour mieux comprendre les méfaits des produits chimiques plastiques. » dit-il.
« Nous devons traiter le problème à sa source.
« Il est rare d'avoir l'opportunité de réparer complètement un tort infligé à la planète et à nous-mêmes. »
Cette décision intervient quelques semaines seulement après que le consultant environnemental mondial Eunomia a publié une nouvelle étude, financée par la fondation philanthropique Minderoo d'Andrew et Nicola Forrest, d'une valeur de 8 milliards de dollars, explorant comment une prime aux polymères pourrait aider à financer la mise en œuvre du traité.
L'étude a été commandée après qu'une analyse distincte ait estimé un déficit compris entre 350 et 500 milliards de dollars dans le financement nécessaire à la mise en œuvre de l'accord.
Au lieu d’exiger des gouvernements qu’ils comblent cet écart, l’étude suggère que les frais – qui équivaut à seulement 10 ¢ par kilogramme de plastique produit – pourraient être utilisés pour combler l’écart de financement.
La prime aux polymères s'ajouterait aux redevances REP (responsabilité élargie des producteurs), qui débloqueraient un financement initial pour la collecte, le tri et le traitement des plastiques une fois à la fin de leur cycle de vie.
La recherche intervient également quelques semaines seulement après que l’organisation philanthropique a lancé une campagne publicitaire mondiale détaillant les effets de la production de plastique sur la santé humaine.
En août, une étude australienne financée en partie par Minderoo a révélé que les produits chimiques associés au plastique étaient liés à divers problèmes de santé, allant des maladies cardiaques, du diabète et de l'endométriose aux spermatozoïdes endommagés et même à un faible QI.
Depuis sa création en 2001, les initiatives de Minderoo se sont étendues à l'éducation de la petite enfance, à la recherche sur les plastiques et la pollution des océans, à la lutte contre l'esclavage moderne, ainsi qu'à la fourniture d'une aide humanitaire à Gaza et en Ukraine.