L'ancien président du Melbourne Football Club, Glen Bartlett, a accusé le nouveau président Brad Green et d'autres administrateurs de l'avoir diffamé, ainsi que son partenaire, dans des déclarations publiées par le club, dont l'une a été retweetée par Green.
La déclaration de Bartlett dans son affaire de diffamation contre Green, l'ancienne présidente du club Kate Roffey et le conseil d'administration du club a été publiée mardi par la Cour fédérale.
Bartlett vise les déclarations publiées par les Démons les 15 et 16 août de l'année dernière. Le premier – qui s'offusque des allégations selon lesquelles le club aurait été formulé par la partenaire de Bartlett, Victoria Laspas, dans une plainte déposée auprès de WorkSafe Victoria – a été publié dans le Héraut Soleil et d'autres médias.
Au tribunal : Glen Bartlett demande des dommages-intérêts.
La seconde était une déclaration du conseil d'administration du MFC publiée sur le site Web du club et sur les réseaux sociaux, et envoyée aux membres, dans laquelle le conseil d'administration a rejeté les allégations concernant l'entraîneur du Premier ministre Simon Goodwin et son comportement.
Ces affirmations ont été démenties « sans équivoque » par le club et l’entraîneur.
« Le conseil d'administration du Melbourne Football Club réfute sans équivoque les accusations infondées, historiques et scandaleuses contre Simon Goodwin et d'autres dirigeants du club, telles que publiées dans le journal d'aujourd'hui. Héraut Soleil. Les affirmations non vérifiées et non prouvées ont été faites par Mme Laspas dans une déclaration qu'elle a préparée pour soutenir son partenaire, M. Bartlett, dans une procédure judiciaire qui a été abandonnée par lui. Les opinions exprimées par Mme Laspas sont ses souvenirs d'événements historiques et contrastent directement avec les souvenirs du conseil d'administration du Melbourne Football Club », ont déclaré les Démons dans la déclaration du 16 août, que Bartlett a reproduite dans sa déclaration.
Dans la déclaration publiée mardi, Bartlett a déclaré que Green était « le détenteur et le contrôleur d'un X (anciennement Twitter) sous le pseudo @bradgreen18 », et qu'il avait republié la deuxième déclaration « sur X, où il compte environ 10 700 abonnés ».
Bartlett affirme dans le document qu'à la suite de ces déclarations, lui et son partenaire ont « subi un préjudice grave » et « ont été gravement blessés dans leur crédit, leur moralité et leur réputation » et « ont été exposés au public à la haine, au scandale et à l'odieux ». et le mépris ».
Dans sa déclaration, Bartlett fait valoir que « les déclarations identifiaient la seconde requérante (Laspas) comme une plaignante auprès de WorkSafe, alors qu'elle n'avait pas été identifiée ainsi auparavant, et qu'une telle divulgation était illicite et a causé à la seconde requérante une détresse personnelle importante ».