« Laisser ce lévrier sans surveillance sur un tapis roulant humain, sans les dispositifs de sécurité requis par un promeneur de lévriers, était dangereux et préjudiciable à son bien-être et provoquait des douleurs et des souffrances inutiles et excessives », a déclaré Buiter.
Les stewards du GRV ont obtenu 13 photos du chien mort toujours attaché au tapis roulant, mais Ciavarella a refusé aux responsables de Greyhound Racing South Australia l’entrée dans sa propriété pour enquêter.
Baba Bear – le chien noir et blanc sur le rail vers l’arrière du terrain (en haut à droite de la photo) – a couru sa seule et unique course à Ballarat.
Au lieu de cela, Ciavarella a fait en sorte que le chien soit incinéré avant qu’une autopsie puisse être pratiquée, a appris le tribunal.
La police sud-australienne a déclaré qu’elle ne pouvait pas commenter les individus en raison des lois sur la protection de la vie privée.
Greyhound Racing South Australia a déclaré mercredi à cet en-tête qu’ils n’avaient aucun pouvoir pour enquêter sur Ciavarella au moment de la mort de Baba Bear parce qu’il n’était pas une personne enregistrée.
Mais l’autorité des lévriers a admis qu’il avait obtenu une licence d’entraîneur en janvier de cette année en raison d’une « lacune du système ».
« Notre personnel chargé des licences n’était pas au courant de l’incident de 2024 (au cours duquel le chien est mort), et le permis de propriétaire de M. Ciavarella a donc été approuvé », a déclaré le GRSA.
« Nous croyons comprendre que M. Ciavarella n’a actuellement aucun lévrier sous sa garde.
« Suite aux conclusions du Victorian Racing Tribunal, GRSA a signifié à M. Ciavarella un avis expliquant pourquoi sa licence ne devrait pas être annulée. »
GRSA a déclaré avoir signalé la mort du chien à la RSPCA. RSPCA SA a été contactée pour commentaires.
James, qui a depuis renoncé à sa licence d’entraîneur, a été interrogé et accusé par les stewards pour ne pas les avoir informés que Baba Bear avait été transféré de sa garde à Ciavarella en décembre 2023. Le chien est resté enregistré au nom de James jusqu’à sa mort le 1er mars 2024.
Il a été reconnu coupable par le tribunal des courses de Victoria de trois chefs d’accusation, notamment celui de ne pas avoir exercé les soins et la supervision appropriés et de ne pas avoir gardé un lévrier à une adresse enregistrée.
Il a été mis en garde contre le sport jusqu’au 5 février 2029.
James a déclaré aux stewards au cours de leur enquête qu’il pensait que Ciavarella attendait que les chenils soient approuvés par un conseil local avant de pouvoir devenir une personne enregistrée. Il fut alors entendu qu’il achèterait Baba Bear.
« Je lui ai envoyé le chien pour qu’il le dresse avec l’intention qu’il l’achète », a déclaré James aux stewards. « Je lui ai envoyé un chien qui lui conviendrait probablement pour qu’il puisse apprendre. »
Baba Bear (chien noir et blanc, en haut au centre de la photo) se dirige vers l’arrivée de sa course inaugurale en 2023.
James a déclaré aux stewards qu’il savait que l’homme faisait travailler le chien sur un tapis roulant, mais il n’était pas clair qu’il savait qu’il s’agissait d’un tapis roulant humain.
Il a déclaré aux stewards qu’il « n’y réfléchissait jamais à deux fois » pour vérifier si un acheteur de ses chiens était enregistré.
« De toute évidence, ce chien est mort d’une mort tragique », a conclu le tribunal.
« Bien qu’il ne soit pas suggéré que M. James ait joué un rôle direct dans le placement du chien sur le tapis roulant et dans la mort du chien, il est clair qu’il avait renoncé à tout contrôle sur tous les aspects des soins du chien.
« M. James doit porter la responsabilité d’avoir mis le chien dans cette position, entraînant une mort horrible. »
Le tribunal a estimé que James s’était « lavé les mains du chien » et avait fait preuve d’une totale indifférence quant à son sort.
Parce que James a refusé d’assister à l’audience du tribunal, celle-ci a été traitée comme une question contestée.
« Il s’agit d’un exemple flagrant de ce qui peut mal se passer lorsqu’un chien est confié aux soins d’une personne qui n’est pas un participant agréé et sur laquelle les autorités des courses n’ont aucun pouvoir de contrôle », a déclaré le tribunal.