Lorsque Jody Brown a terminé ses études secondaires en 2001 et a commencé à travailler à plein temps sur la station de sa famille à l'extérieur de Longreach, le temps lui-même a semblé allumer le Queensland occidental, où une sécheresse s'est déroulée, avec une pause de deux ou trois saisons, pendant 20 ans.
À la fin de la fin, elle était devenue étudiante en agriculture régénérative, défenseure des agriculteurs du changement climatique et effrayée pour l'avenir de l'Australie dans un monde qui se réchauffe rapidement.
Quand elle raconte des histoires des années sèches, vous avez le sentiment d'une épreuve rédigée ponctuée de moments d'horreur résonnante.
Elle se souvient à quel point à la gare de Latrobe, les 45 000 hectares de sa famille de Savannah et les sols craquants secs, les plaines de l'herbe Mitchell et le gommage Gidgee se sont flétries sous des jours surchauffés qui au fil des ans ont frappé avec une régularité toujours plus grande. «C'est un slog. C'est une brûlure lente. On ne sait jamais quand ça va se terminer», dit-elle.
Jody parle à Alejandro Carrillo, un éleveur du désert de Chihuahan au Mexique, qui lui a conseillé de protéger sa propriété contre le changement climatique.
Mais elle se souvient également des moments éphémères, comme lorsqu'elle a réalisé que les Roos abandonnaient les Joeys de leurs poches afin de s'accrocher à leur propre vie un peu plus longtemps. Et elle se souvient d'avoir écouté la radio alors qu'elle faisait le long trajet à Byron Bay pour une conférence en 2019.
Selon les reportages, la moitié de NSW semblait être en feu, tandis que dans le sud du Queensland, la sécheresse mordait toujours durement. Au nord, une inondation biblique qui tuerait 600 000 têtes de bétail s'était installée.
Elle se souvient avoir parlé aux pilotes d'Hopper qui transportaient de la nourriture et du fourrage au stock bloqué dans le nord, pays qu'elle connaissait bien depuis ses années dans des camps de bétail, qui ont parlé du silence étrange une fois qu'ils ont tué leurs moteurs.
Les bruits des oiseaux et des insectes qui remplissaient normalement l'air chaud avaient disparu.
S'exprimant lors d'une conférence Farmers for Climate Action à Canberra la semaine dernière, Brown a déclaré que son sentiment était que des jours brutalement chauds, ceux qui tuent les herbes qu'elle a restaurés avec de nouvelles pratiques régénératives, venaient plus que jamais.
Le professeur Mark Howden, directeur de l'Institut pour l'énergie, l'énergie et les catastrophes de l'Université nationale australienne, a également abordé la conférence, qui est également vice-présidente du principal organisme climatique de l'ONU, le panel intergouvernemental sur le changement climatique.
Il a confirmé les pires craintes de Brown pour la nation et sa fille de quatre ans Violet. L'année dernière, a-t-il dit, le monde avait violé le réchauffement de 1,5 degrés pour la première fois. En effet, depuis que les dirigeants ont signé l'accord de Paris, les nations n'avaient pas arrêté les émissions de carbone. Compte tenu du soi-disant «budget du carbone» du monde, la quantité de dioxyde de carbone que nous pouvons émettre dans l'atmosphère qui est cohérente avec toute température donnée, il nous reste environ trois ans pour arrêter nos émissions avant que l'augmentation de 1,5 degré ne se bloque.
« Nous devons faire de la dinde froide », a-t-il déclaré au public des agriculteurs qui s'étaient réunis pour l'événement. « C'est une grande demande. »
Il a souligné une vision diabolique de l'avenir avec un langage déconcertant simple. «L'accumulation de dioxyde de carbone conduit directement à la politique de Net Zero. La science et la politique sont désormais liées. Le problème est que nous ne promulguons pas cette politique comme assez rapidement. Et, malheureusement, notre engagement envers les combustibles fossiles, ni notre dépendance aux combustibles fossiles, continue.»
Comme s'il s'adressait directement à l'expérience de Brown à Latrobe au cours des deux dernières décennies, Howden a raconté comment l'augmentation des gaz à effet de serre s'est traduite par des températures mondiales moyennes plus élevées et dans des jours plus chauds à travers l'Australie.
S'adressant à un graphique du groupe climatique de Copernic, Howden a montré comment année par année au cours des dernières décennies, le nombre de jours où les températures ont dépassé la moyenne avaient rapidement augmenté.
«Vous pouvez voir, si nous retournons dans les années 1990, très peu de jours ont même dépassé un degré. Si vous allez l'année dernière, les trois quarts des jours de l'année ont dépassé un et demi.
«Ainsi, ces extrêmes changent incroyablement rapidement, et ces extrêmes sont à plusieurs reprises ce qui compte réellement pour l'agriculture. C'est à ce moment-là qu'il frappe vos cultures dur, quand il frappe dur vos vignes, quand il frappe dur vos animaux. Et les preuves de l'impact sur les systèmes à travers le monde s'accumule très, très rapidement, et la majeure partie.»
Howden a déclaré que lorsque les températures montaient en Australie, les précipitations se retiraient au sud et à l'ouest, et quand il est arrivé, il le faisait de plus en plus dans les torrents destructeurs plutôt que dans des fronts prévisibles et utiles.
« Malheureusement, mon travail ici aujourd'hui est d'être le mauvais flic », a déclaré Howden.
Rien de tout cela n'a été la nouvelle pour Brown, ni pour le ministre du Changement climatique et de l'énergie en Australie, Chris Bowen, qui a ensuite abordé la conférence, et dont le département a été critiqué pour ne pas avoir publié un aperçu beaucoup plus complet de la menace que l'Australie a été confrontée.
Broiset de la Terre à la gare de Latrobe, Queensland.
La soi-disant évaluation nationale des risques climatiques devrait être publiée à la fin de l'année dernière. Son retard a conduit à des craintes dans le mouvement climatique qu'elle a été prise dans la politique climatique nationale et internationale de plus en plus compliquée.
Depuis plus d'un an, Bowen et avec un enthousiasme un peu moins démontrable, le gouvernement plus large, cherche à garantir les droits d'hébergement pour les discussions sur le climat de l'ONU de l'ONU de l'ONU de l'année prochaine. À l'heure actuelle, l'Australie devrait se préparer à ce qui est l'un des rassemblements diplomatiques annuels les plus importants au monde.
Mais malgré un large soutien des Nations Unies aux efforts de l'Australie, la Turquie n'a pas encore mis fin à son offre rivale. Il semble désormais possible que l'hôte soit annoncé lors de l'Assemblée générale des Nations Unies plus tard ce mois-ci.
La crédibilité de l'Australie lors de l'événement repose sur le fait d'avoir atteint son objectif de réduction des émissions en 2035, comme il est obligé de le faire en vertu de l'accord de Paris. Cette cible sera fixée par le Cabinet après avoir reçu les conseils de la Commission du changement climatique, dont le chef, Matt Kean, a suggéré qu'une plage entre une réduction de 65 et 75% serait réalisable et responsable.
La semaine dernière, les défenseurs du climat et les groupes d'entreprises ont augmenté leurs efforts de lobbying sur la figure.
Lors de la conférence Farmers for Climate à Canberra, Bowen a déclaré qu'il publierait l'évaluation des risques avant d'annoncer la nouvelle cible de l'Australie.
Ceux qui ont vu des aperçus du document décrivent l'avenir qu'il décrit pour l'Australie comme effrayante.
L'ancien commissaire des incendies et du sauvetage de la Nouvelle-Galles du Sud, Greg Mullins, maintenant défenseur de l'action du changement climatique et membre fondateur des chefs d'urgence pour l'action climatique, a longuement parlé du rapport avec un collègue qui a contribué aux sections sur les réponses d'urgence dans un monde plus chaud.
Il comprend que cela comprendra des contours du risque auxquels l'Australie est confrontée dans les 1,5 degrés de réchauffement qui, selon Howden, est maintenant presque inévitable, ainsi qu'à 2 degrés et 3 degrés.
«Si je devais choisir un mot pour décrire ce que j'ai entendu? Horrifiant», dit Mullins, de ses discussions sur l'évaluation.
Greg Mullins affirme que les services d'urgence ne pourront pas faire face à certains des scénarios détaillés dans l'évaluation des risques climatiques encore à publier.Crédit: Nick Moir
À deux degrés de réchauffement, dit-il, les réponses des services d'urgence du type Les Australiens sont utilisés pour devenir insoutenables.
«En termes de services d'urgence, il n'y a aucun moyen dans le monde qu'ils pouvaient faire face. Quand je dis que COPE, je veux dire, puisse réellement battre des feux de brousse et sauver les gens des inondations.
«Avec le genre de scénarios que nous examinons, c'est une retraite en gros des côtes à cause de l'inondation des terres côtières; ce sont des milliers de maisons (in) qui ne sont pas des plaines inondables maintenant, mais seront à mesure que les inondations deviennent pire
« C'est un spectacle d'horreur. »
Une deuxième personne informée du rapport se souvient d'avoir confronté des détails sur tout, de l'acidification des océans à la perte de biodiversité à l'impact sur les chaînes d'approvisionnement, mais les données les plus choquantes dont elle se souvient concernait une sécheresse prolongée dans le sud-ouest du pays et l'inondation côtière, en particulier dans le nord du Queensland.
Mullins dit que le fait de ne pas publier l'image complète contenue dans le projet d'évaluation des risques condamnera les générations futures comme la fille de Brown, Violet, 4.
«(Sous un scénario dans certaines parties du nord) Le Queensland à environ 2070, 25% des terres à moins de cinq kilomètres de la côte seront sujets à une inondation côtière.»
Bowen a nié que le rapport ait été retardé pour des raisons politiques, bien qu'il ait signalé que son contenu sera sombre.
« Je n'appellerais pas cela effrayant », a-t-il déclaré à l'ABC jeudi, « mais il sera confronté.
«Il s'agit d'une évaluation scientifique factuelle. Il montrera que l'Australie a beaucoup en jeu, et qu'il y a un prix important pour ne pas agir.
Mullins dit qu'il espère que les sections brutales du rapport qu'il comprend avoir été incluses dans le projet sera vue par le public.
«C'est exactement ce dont nous avons besoin pour deux raisons. Pour réveiller les gens, en particulier les gens qui travaillent au gouvernement ou aux politiciens du monde entier, et pour faire en sorte que les gens réalisent que nous devons apporter des changements majeurs.
«Ça va être inconfortable, mais si nous ne le faisons pas, nous faisons davantage nos enfants et nos petits-enfants.»
Brown, retourné dans l'ouest du Queensland de Canberra, a regardé la politique se dérouler de loin. Elle espère que le gouvernement augmentera avec les coupes d'émissions.
«Pour être honnête, je veux voir un objectif d'au moins 85%. Quiconque se contente de cibles médiocres donne essentiellement un coup de pied à la fois à l'agriculture et à la nature au trottoir, et avec lui le bien-être de nous tous», dit-elle.