En d’autres termes, dans l’ensemble, croit-elle toujours à la liberté d’expression ?
Le bureau de Ley a refusé de commenter.
Sa décision de critiquer la chemise d'Albanese est importante car elle a amené un nombre croissant de députés de la coalition à remettre en question en privé le jugement de leur chef, tout comme beaucoup ont remis en question celui d'Abbott après qu'il ait unilatéralement relancé le système anachronique de récompenses.
Le même jour, Ley a soulevé la question au Parlement – cinq jours après que le Premier ministre ait porté la chemise – la société mère de l'aluminerie Tomago en Nouvelle-Galles du Sud avait averti qu'elle pourrait fermer ses portes en raison de la hausse des prix de l'électricité. Il s'agit d'un problème grave qui pourrait coûter des emplois et constituer un cadeau politique pour l'opposition, qui met en garde depuis des années contre la hausse des prix de l'électricité sous le régime travailliste.
Il en va de même pour la réponse du gouvernement aux graves attaques antisémites telles que le harcèlement de rue et les attentats à la bombe incendiaire. Quelques mois après que l'envoyée spéciale pour lutter contre l'antisémitisme, Jillian Segal, a publié un rapport sur la question, le gouvernement n'a pas formellement mis en œuvre ou rejeté bon nombre de ses idées.
Pour être honnête, l'opposition s'est concentrée sur la question des fonderies lors de l'heure des questions. Mais la présentation par Ley du Premier ministre absent, qui faisait écho aux commentaires de Sky News la nuit précédente, a dominé la journée, plutôt que celle de Tomago.
Les oppositions ne bénéficient que d’un temps d’antenne limité dans le cycle médiatique quotidien. Ley et son équipe expérimentée le savent.
La semaine dernière, la chef de l’opposition s’est retrouvée avec un œuf sur le visage après avoir demandé le limogeage de l’ambassadeur Kevin Rudd après cette réunion extrêmement réussie avec Trump. C’était une suggestion ridicule dont les collègues ont vite pris leurs distances.
C'était encore la même chose mardi, alors que les députés de l'opposition, dont Ted O'Brien, Bridget McKenzie, Tim Wilson et Angus Taylor, étaient assaillés de questions pour savoir s'ils étaient d'accord avec les commentaires de leur chef sur le t-shirt, plutôt qu'avec les enjeux du jour.
Pour la deuxième semaine consécutive, Ley et son équipe ont fait le mauvais choix. Et pour la deuxième semaine consécutive, ses collègues soit se sont distanciés de ses propos, soit ont eu du mal à les défendre.
Pour un chef de l’opposition qui est en chute libre dans les sondages et qui a perdu deux députés talentueux, quoique rebelles, au cours des deux derniers mois, c’est un problème.
Peter Dutton a maintenu la cohésion du parti de la Coalition pendant trois ans, avec peu de foyers de désunion ou de rébellions politiques, mais cela s'est fait au prix d'un véritable débat politique interne pour l'opposition.
Ley souhaite ce débat et est en train de revoir toutes les politiques du parti, mais cela a aussi un coût : l'opposition ne défend pas grand-chose pour le moment et les députés sont frustrés de ne pas avoir davantage de choses à dire. Cela a également ouvert la porte à la rébellion.
Le chef de l’opposition était autrefois co-organisateur du groupe des Amis parlementaires de la Palestine. Elle est désormais une alliée solide d’Israël. Elle estime que l’Australie doit rester engagée en faveur du zéro émission nette, mais a du mal à le dire, consciente de la division que suscite la question au sein de la Coalition.
Le chef de l’opposition souffre d’un manque de crédibilité sur ces questions et sur d’autres, ainsi que d’un problème d’authenticité.
Et s’il y a jamais eu une philosophie directrice ou unificatrice pour la musique punk, c’est bien celle d’être authentique.
Ley ferait bien de s’en souvenir.