D’autres mesures populaires dans le sondage Resolve comprenaient des lois plus strictes sur les discours de haine (70 pour cent de soutien, 8 pour cent d’opposition) et des sanctions plus lourdes pour ceux qui incitent à la violence contre le peuple juif (67 pour cent de soutien, 8 pour cent d’opposition).
Les départements du gouvernement fédéral travaillent au cours de la nouvelle année à l’élaboration de lois qui créeront de nouveaux délits pour les prêches de haine, la diffamation fondée sur la race et les adultes qui radicalisent les enfants.
Alors que légiférer des garde-fous plus stricts autour de la liberté d’expression a donné lieu à de nombreux débats dans le passé – les députés de la coalition ont passé une grande partie de la dernière décennie à faire campagne pour édulcorer les éléments de la loi australienne sur la discrimination raciale qui protègent les gens contre les offenses ou les insultes – l’opposition soutient désormais des lois contre la haine plus strictes.
Le sondage suggère que les électeurs sont également prêts à restreindre la liberté d’expression après l’attaque de Bondi.
Le sondage Resolve montre qu’en mars de l’année dernière, 56 pour cent des personnes interrogées ont soutenu des lois plus strictes sur les discours de haine fondées sur la foi ou la religion, ce pourcentage étant tombé à 49 pour cent en mai 2024. Mais le soutien a augmenté à 66 pour cent – soit les deux tiers en faveur – ce mois-ci pour des lois plus strictes sur les discours de haine.
C’est parmi les électeurs de la coalition (74 pour cent de soutien), suivis par les électeurs travaillistes (70 pour cent), les électeurs de One Nation (69 pour cent) et les Verts (65 pour cent) que cette tendance est la plus forte.
L’opposition à ces lois a également diminué : alors que 19 pour cent étaient en désaccord avec une modification de la loi interdisant les discours de haine fondés sur la religion ou la foi en mars dernier, et ce chiffre est passé à 28 pour cent en mai dernier, seuls 9 pour cent des électeurs s’opposent désormais à des lois plus strictes.
« Les Australiens considèrent la liberté d’expression et d’action comme des droits individuels fondamentaux, mais les événements récents ont renforcé le fait qu’ils impliquent une responsabilité réciproque envers la société dans son ensemble », a déclaré Jim Reed, directeur de Resolve.
« Le défi consiste à trouver le juste équilibre afin que les contextes maximisent l’expression légitime et les comportements équitables d’une part, tout en garantissant la sécurité publique d’autre part. « Si proche d’un événement qui est encore vif dans l’esprit des gens, il serait trop facile de couper trop profondément pour tenter d’éliminer le cancer de l’extrémisme. »
Cette crainte a été soulevée par un chœur de Verts, de groupes militants et de défenseurs des libertés civiles lors d’un débat sur les manifestations depuis l’attaque de Bondi – l’élément le plus controversé de la manière dont les gouvernements répriment la liberté d’expression.
Le projet de loi 2025 modifiant la législation sur le terrorisme et autres lois du gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud a été adopté mercredi, interdisant les expressions telles que « Mondialiser l’Intifada » scandées lors des manifestations pro-palestiniennes et limitant les droits de protestation après des incidents terroristes. La première ministre de Victoria, Jacinta Allan, propose également des lois qui accorderaient à la police de nouveaux pouvoirs pour mettre fin aux manifestations après des attaques terroristes.
Minns a défendu cette action en déclarant : « Je ne m’excuse pas du fait que nous n’avons pas les mêmes lois sur la liberté d’expression qu’aux États-Unis… Je dirais qu’en 2025, au sein de notre communauté, avec des gens de races et de religions différentes du monde entier, nous avons besoin d’un ensemble de règles qui soient bonnes pour nous. »
Les critiques estiment que cette restriction va trop loin.
« Le gouvernement Minns tente de supprimer à chacun le droit de manifester pacifiquement… potentiellement pendant trois mois à la fois », a déclaré Josh Lees, responsable du Groupe d’action pour la Palestine.
« Personne ne nie le fait que le mouvement palestinien, au cours des deux dernières années et pendant de nombreuses années auparavant, a été un mouvement de protestation pacifique contre la violence horrible et le génocide qui se déroule à Gaza. Ce sont les droits que nous luttons pour défendre. »
Le sondage Resolve montre qu’une faible majorité (53 pour cent) serait favorable à l’interdiction des marches pro-palestiniennes, tandis que 16 pour cent s’opposent à cette mesure et 31 pour cent sont incertains ou neutres.
Le soutien à l’enseignement obligatoire de l’Holocauste dans les écoles est également mitigé : 46 pour cent pour, 21 pour cent contre et 32 pour cent neutres ou indécis. Le gouvernement albanais a créé un groupe de travail sur l’antisémitisme pour enquêter sur le système éducatif au cours des 12 prochains mois.