Elle aurait peut-être été dans une meilleure situation si la scission libérale-nationale s’était maintenue, afin qu’elle puisse continuer à ramener son parti là où elle souhaite qu’il soit : le terrain d’entente politique.
Au lieu de cela, à partir du moment où Ley a pris ses fonctions de leader en mai, les députés conservateurs se sont prononcés contre elle et se sont demandé si elle était le bon choix plutôt qu’une option plus conservatrice comme Angus Taylor – l’homme qu’elle a battu par quatre voix lors du scrutin à la direction en mai.
Ce n’est pas la faute de Ley si Jacinta Nampijinpa Price a insulté les Indiens-Australiens et s’est montrée déloyale, forçant le chef de l’opposition à envoyer le favori de l’extrême droite à l’arrière-ban, ni si un autre aspirant à la direction, Andrew Hastie, a décidé de démissionner de l’avant-ban après avoir longtemps travaillé en indépendant en dehors de son portefeuille.
Mais Ley, la première femme à diriger le Parti libéral et seulement la deuxième femme à diriger un parti de gouvernement, doit porter la responsabilité d’une série de faux pas, notamment en appelant au renvoi de Kevin Rudd, en affirmant que le T-shirt du Premier ministre était antisémite et en suggérant que le Parti travailliste aurait pu arrêter sa visite à la fonderie Tomago la semaine dernière.
Et maintenant, ses propres députés – et même certains de ses partisans – remettent en question son jugement, certaines des décisions prises par son bureau et sa capacité à survivre dans son poste.
Diriger un parti politique peut être une tâche épouvantable. Une fois que les erreurs et les propres objectifs commencent, le leader commence à remettre en question son propre jugement, à remettre en question chaque décision et d’autres erreurs s’ensuivent. Le deuxième mandat de l’ancien travailliste Kim Beazley à la tête de l’opposition en est un bon exemple.
La plupart des électeurs pardonneront à un homme politique qui admet une erreur et passe à autre chose. Les gaffes d’Anthony Albanese au premier jour de l’élection de 2022 ne l’ont pas empêché de gagner.
Mais Ley n’a pas avoué ses faux pas, que ce soit en privé ou en public.
Elle n’a pas non plus abordé les erreurs commises par ses prédécesseurs Peter Dutton et Scott Morrison sur les politiques de l’opposition et du gouvernement, comme l’échec épique du robot-dette.
Personne au sein de la Coalition n’a pris la responsabilité de ces erreurs, et le public australien le sait.
Elle a encore une chance de se mettre à la hauteur des électeurs et de leur dire la vérité sur ce qu’elle défend, sur les erreurs de la Coalition et sur ce qu’elle ferait en tant que Première ministre, même si cette fenêtre se ferme.