Malgré cela, les sénateurs travaillistes n'ont proposé aucun changement au projet de loi. La Coalition a exigé une série de changements pour assouplir les conditions les plus strictes du projet de loi.
Parmi une longue liste de recommandations, la Coalition souhaite que le ministre tienne compte de l'intérêt supérieur des enfants lorsqu'il oblige quiconque à coopérer à des mesures visant à les expulser ; donner aux personnes concernées le temps de demander un avis juridique ; considérer l'impact sur les communautés multiculturelles lors de l'interdiction des nationalités d'Australie ; et élargir les exemptions pour permettre aux membres de la famille élargie des doubles nationaux de visiter l'Australie.
Le 10 mai, Albanese a exhorté le Sénat à « passer à l’action » et à adopter le projet de loi. Quelques heures plus tard, le gouvernement a gagné le procès devant la Haute Cour, lui permettant de continuer à détenir l'Iranien et 199 autres personnes dans des circonstances similaires.
Un porte-parole de Giles a déclaré que le comité sénatorial avait recommandé au Parlement d'adopter le projet de loi, sans faire référence aux nombreux rapports dissidents. « Le gouvernement appelle la Coalition à s'engager à soutenir la législation », a déclaré le porte-parole, indiquant que les travaillistes hésitaient à faire des concessions, même si les négociations avec la Coalition étaient leur seule voie de succès.
Le porte-parole de l'opposition pour les affaires intérieures, James Paterson, a déclaré que la Coalition avait fait des suggestions pour améliorer le projet de loi « et qu'elle était prête à travailler avec le gouvernement pour l'adopter, mais il n'y a eu que le silence radio depuis des mois ».
« S’ils abandonnent discrètement le projet de loi, ils devraient avoir le courage et la décence de l’admettre », a-t-il déclaré.
Le porte-parole des Verts en matière d'immigration, David Shoebridge, a déclaré qu'il s'agissait d'un projet de loi « qui n'a pas d'amis en dehors du Parti travailliste, et qui n'a aucun mérite où que l'on regarde, ce qui est la meilleure explication du manque soudain d'urgence ».
« Les travaillistes ont passé l’année dernière à brûler tous les ponts possibles avec les communautés de la diaspora. Dans ces conditions, le retrait de ce projet de loi pourrait être une indication qu’ils voient l’étendue des dégâts et tentent de les limiter », a-t-il déclaré.
Le mois dernier, il a été révélé qu'un tribunal avait donné aux grands criminels étrangers ayant des liens avec l'Australie une seconde chance de rester dans le pays en raison d'une directive émise par Giles l'année dernière, qu'il a été contraint de retravailler.
Peu de temps après, il a déclaré de manière sensationnelle que des drones étaient utilisés pour surveiller d'anciens détenus dans la communauté, et il est revenu après que cela s'est révélé faux.