Un changement obligerait les ministres et les hauts fonctionnaires à attendre trois ans après avoir quitté leur poste avant de pouvoir travailler comme lobbyiste dans le même portefeuille.
Le code de conduite du lobbying vise à imposer une période de séparation formelle d’au moins un an entre un poste au sein du gouvernement et un poste de lobbyiste dans le même domaine politique. Mais un rapport publié plus tôt cette année par un groupe de réflexion indépendant, le Centre pour l’intégrité publique, a déclaré que trop d’anciens fonctionnaires étaient recrutés par des donateurs politiques avec « très peu de temps » entre les deux emplois.
« Le registre des lobbyistes dont nous disposons à ce stade est édenté et inefficace », a déclaré Ryan.
« Et nous avons une crise de confiance dans le gouvernement. Il existe un déficit de confiance de la part du grand public à l’égard des décisions gouvernementales.
« Nous savons que chaque semaine, le gouvernement prend des décisions qui ne sont pas dans le meilleur intérêt du public australien, et nous ne savons pas pourquoi, mais nous soupçonnons, je crois, que c’est parce que le gouvernement répond à des intérêts particuliers, représentés par des intérêts particuliers. par des lobbyistes, qui sont à leur écoute et influencent leurs décisions.
Ryan a déclaré qu’elle avait été choquée par le nombre de lobbyistes qu’elle avait vu au Parlement depuis son élection comme députée de Kooyong en mai de l’année dernière.
Cet en-tête révélait en mai que le nombre de laissez-passer sponsorisés au Parlement – un groupe qui comprend des lobbyistes – avait atteint 1 791 en février, ce qui a incité à révéler si les députés aidaient à organiser les laissez-passer de sécurité pour certains lobbyistes.
Ryan a déclaré qu’elle avait parlé de son projet de loi au procureur général Mark Dreyfus, mais qu’elle n’avait reçu aucune promesse d’autoriser un débat sur les changements proposés.
Le gouvernement semble susceptible d’utiliser ses chiffres pour refuser toute possibilité de débattre du projet de loi à la Chambre des représentants, le privant ainsi de temps et d’attention dans l’espoir qu’il ne parvienne pas à obtenir un soutien plus large.
Mais les changements visent à permettre le type d’accès que les députés travaillistes et libéraux ont défendu dans le passé. Lorsqu’il était dans l’opposition, Dreyfus a demandé l’accès au journal intime de George Brandis, alors procureur général.
« S’ils ne sont pas prêts à en débattre, ni à voter sur ce sujet à la Chambre, cela vous dit quelque chose », a déclaré Ryan.
Le projet de loi sera répertorié lundi comme projet de loi d’initiative parlementaire et Ryan publiera le projet, tout en demandant au gouvernement un débat sur les modifications.
Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics.