Voici l’histoire de Lachlan Murdoch lors d’une soirée à New York.
Mon ami est arrivé tôt et le seul autre invité était Lachlan. On leur a demandé d’attendre sur le balcon. Lachlan a demandé ce que faisait mon ami, et mon ami a commencé à lui parler du projet télévisé passionnant sur lequel il travaillait. A mi-chemin, Lachlan tourna les talons et, sans un mot, s’éloigna. Quelqu’un de plus important ou convaincant était arrivé.
Illustration par Simon Letch.Crédit:
Histoire vraie, mais trop vraie pour Succession. Si vous faisiez une série télévisée sur une famille médiatique sous la botte patriarcale, cette rencontre fade ne vaudrait pas la peine d’être utilisée comme dialogue télévisé. Les preuves disponibles suggèrent que le vrai petit discours est atrocement cliché et sûr, tandis que le grand discours est technique, impénétrable et encore plus ennuyeux.
C’est l’écart qui Succession a comblé au cours des quatre dernières années, insérant un ensemble alternatif de faits dans ce vide où des millions de personnes fantasment sur ce qui se passe dans la famille Murdoch. Le succès de HBO, désormais plié en deux sous ses récompenses et distinctions, généralement classé aux côtés Les Sopranos en tant que meilleur drame télévisé des 25 dernières années, est si crédible dans son univers auto-créé qu’il se présente comme un substitut de croyance à cet autre drame Fox-Trump-Murdoch. Tellement discuté et pénétrant est Succession, il ne serait pas surprenant que Kendall, Shiv ou Roman Roy soient appelés à témoigner dans l’un des procès en cours de Fox News. (Aussi peu surprenant que si, étant donné La CouronneLors de la pénétration précédente dans le cône de silence des Windsors, c’était Dominic West qui s’était présenté pour le couronnement de la semaine dernière. Il aurait au moins pu simuler l’excitation.)
Quand le pouvoir ment, la revanche de l’écrivain de fiction est de dire de plus gros mensonges qui révèlent une vérité encore plus grande, plus persuasive et plus durable. L’écrivain, depuis Voltaire et Shakespeare et avant, dit au souverain : « Vous voulez dire des mensonges sur vous-même ? Merci, ça ne me dérange pas si je le fais. Lorsque des auteurs de fiction comme Hitler et Staline ont construit des faits alternatifs, des auteurs de fiction et des poètes comme Bertolt Brecht et Osip Mandelstam ont construit des alternatives à ces alternatives ; la vérité qui a duré n’était pas celle des tyrans mais celle des artistes. Mais cela a pris du temps et les artistes n’ont pas toujours vécu pour assister à leur triomphe.
La succession est plus convaincante et fournit une vérité plus durable que les drames réels sur lesquels la série est basée.Crédit: Oeuvre de Marija Ercegovac
La vitesse des processus créatifs d’aujourd’hui est telle que le chef-d’œuvre télévisuel de Jesse Armstrong diffuse une histoire alternative de Fox en temps réel, laissant tomber des épisodes hebdomadaires sur l’effondrement de son réseau ATN imaginaire d’ultra-droite dans les mêmes semaines que Fox News, via le tribunaux américains, abandonne ses propres épisodes. Tellement prophétique a Succession depuis quatre ans, des rumeurs ont couru selon lesquelles Armstrong aurait des taupes à la cour de Murdoch qui lui donneraient des intrigues et des anecdotes. Vous pouvez imaginer que les courtisans de Murdoch aient le courage de faire cela ; moins les acolytes du terrifiant Logan Roy.
De manière transparente, Armstrong a modelé sa famille Roy sur les Murdoch. Le patriarche, Logan/Rupert, intimide tout le monde dans son domaine et fusionne la famille avec le commerce dans une sorte d’absolutisme de l’époque de l’Inquisition. Il a deux fils et une fille, un couple d’ex-femmes, une nouvelle maîtresse, un groupe de copains fidèles de la salle de conférence agissant en tant que gouvernement permanent et une énergie agitée pour dépasser la mortalité (jusqu’à ce qu’il ne puisse plus). Où SuccessionLa recherche d’Armstrong échoue et la demande d’abrégé devient impérieuse, elle comble l’écart avec l’incohérence et l’obscénité torrentielles qu’Armstrong a déployées dans sa comédie politique précédente. L’épaisseur de celui-ci. Les jurons sont si baroques et l’incohérence si atténuée, vous êtes sous le choc de l’assaut et votre instinct prend le dessus sur votre cerveau, vous disant que quelque chose comme, euh, (roulement d’yeux) f— vous, est si inarticulé qu’il a pour être vrai.