Un briefing départemental préparé pour Watt et libéré sous les lois sur la liberté de l'information a averti que si la prolongation était accordée, les émissions de l'usine de Karratha pourraient avoir un impact sur l'art de l'art rocheux et les valeurs patrimoniales de l'archipel Dampier, y compris Murujuga.
Le gardien traditionnel Raelene Cooper a demandé au gouvernement une évaluation du patrimoine culturel de Murujuga en vertu de l'article 10 de la loi sur la protection du patrimoine des insulaires du détroit des Autochtones et de Torres (ATSIHP). En août, la Cour fédérale a statué que le gouvernement fédéral avait retardé de manière déraisonnable sa réponse à sa demande.
L'article 10 de la loi permet au ministre de l'Environnement de préserver les sites culturellement importants et d'arrêter toutes les œuvres qui pourraient «profaner» ces sites, et Cooper a affirmé que les émissions de Woodside accélèrent la dégradation de l'art rupestre.
Vendredi, Watt a déclaré qu'il avait fait une déclaration partielle pour protéger la valeur patrimoniale de Murujuga, mais que la déclaration n'empêcherait pas l'industrie d'opérer dans la région.
Cela, a-t-il dit, protégerait «une zone patrimoniale autochtone importante et / ou des objets qui sont menacés de blessures ou de profanation».
« La déclaration signifiera des protections juridiques supplémentaires placées sur une partie de la région, pour s'assurer que l'ancien art rocheux de Murujuga est correctement protégé dans le futur », a-t-il déclaré.
«Surtout, cette décision n'empêche pas l'industrie de fonctionner à Murujuga.»
Watt a donné l'approbation préliminaire en mai à l'expansion de 40 ans des opérations de Woodside Energy dans le nord-ouest de WA – comprenant un vaste réseau d'infrastructures pétrolières et gazières offshore et le centre de transformation de gaz à terre à Karratha.
Mais jusqu'à présent, les conditions que le gouvernement avait cherché à imposer aux vastes opérations de pétrole et de gaz de Woodside a été enveloppée de mystère.
Lorsqu'il a donné l'approbation provisoire à l'extension de Woodside, Watt a imposé ce qu'il a décrit comme des conditions strictes sur le projet, bien qu'il ait refusé de les rendre publics sur les conseils de son département.
Le directeur général de Woodside, Meg O'Neill, a déclaré le mois dernier que le gouvernement cherchait des conditions qui n'étaient pas basées sur la science « ou » techniquement réalisables « , et qui étaient en désaccord avec les limites imposées par le gouvernement de l'Australie occidentale lors de sa signature du projet en décembre.
L'art rocheux dispersé de Murujuga, avec la plante Karratha de Woodside en arrière-plan.Crédit: Enregistrer nos lignes de chansons
La nouvelle survient alors que le Premier ministre Anthony Albanese se prépare à dévoiler les objectifs de réduction des émissions du gouvernement en 2035 la semaine prochaine.
Le gouvernement a attendu les conseils de la Climate Change Authority, dirigée par l'ancien trésorier libéral de la Nouvelle-Galles du Sud et ministre du changement climatique Matt Kean, avant d'annoncer un nouvel objectif national de réduction des émissions de 2035.
L'autorité indépendante devrait recommander un objectif au ministre du Changement climatique Chris Bowen dans la fourchette de 65 à 75%.
Il survient également alors que les dirigeants du Pacifique se réunissent dans la capitale des îles Salomon Honiara pour le Forum des îles Pacifiques, qui a été dominée par des discussions sur le changement climatique et la sécurité.
Le directeur régional du Pacific Islands Climate Action Network, Rufino Varea, a déclaré que les dirigeants du Pacifique « devaient juger des actions, et non des promesses » alors que l'Australie continue de soumissionner pour le droit d'accueillir le prochain Sommet international du climat, COP31, en partenariat avec le Pacifique.
« Si l'Australie veut vraiment s'associer au Pacific pour COP31, cela doit le prouver avec un plan climatique authentique et fort », a déclaré Varea.
«Ce plan doit s'aligner sur le réchauffement de 1,5 ° C et arrêter une nouvelle expansion des combustibles fossiles. L'approbation de l'extension du gaz du nord-ouest rompera la confiance et sapera toute prétention à être un partenaire` `Pacific '', et pourrait très bien être considéré comme un acte d'international à la suite de l'avis consultatif récemment rendu par la Cour internationale de justice.
«Cela montrerait que« l'hébergement avec le Pacifique »est un slogan plutôt qu'un engagement.»
Le Conseil du climat avait décrit l'offre originale de Woodside comme une «bombe en carbone» qui verrouillerait plus de 4 milliards de tonnes de pollution climatique – équivalent à une décennie d'émissions annuelles de l'Australie.
Watt a déclaré que les nouvelles conditions imposées au projet ont démontré que le gouvernement était déterminé à protéger la culture des Premières nations et à protéger les emplois.
«Ce n'est ni l'un ni l'autre.»
Obtenez des alertes sur les dernières nouvelles. Inscrivez-vous à notre alerte Breaking News.