Quelle pagaille.
C’était après 22 heures à Belem, au Brésil, que le ministre du Changement climatique et de l’Énergie, Chris Bowen, a finalement admis publiquement qu’après trois ans de campagne à travers le Pacifique et le monde pour un rôle que l’Australie croyait pratiquement verrouillé, la Turquie accueillerait l’année prochaine les négociations sur le climat de la COP des Nations Unies.
De plus, la réunion cruciale des dirigeants qui se déroule traditionnellement avant ou pendant les premiers jours de ces pourparlers se tiendrait également en Turquie. Et en tant qu’hôte, la Turquie nommerait le président de la COP pour diriger l’événement et gérer les mécanismes de la principale machine multilatérale mondiale de lutte contre le changement climatique pour l’année suivante, comme le dictent les règles.
Pourtant, Bowen, l’air gris et tiré, était déterminé à donner une tournure positive à une déroute diplomatique complète de l’Australie par la Turquie.
Les objectifs de l’Australie dans sa candidature, a-t-il déclaré, étaient d’élever les préoccupations du Pacifique et d’agir dans le meilleur intérêt de la nation. À cette fin, il avait obtenu un accord de principe selon lequel il participerait aux pourparlers sous le titre de « président des négociations », avec le pouvoir de fixer l’ordre du jour des négociations, de nommer les présidents et les dirigeants et de préparer le projet de texte de décision.
Une réunion pré-COP se tiendrait dans le Pacifique, que l’Australie utiliserait pour intimider les participants afin qu’ils contribuent à un Fonds pour la résilience du Pacifique.
Ce n’est pas rien. Quiconque a observé de près les négociations de l’ONU sur le climat sait que le rôle de ceux qui les dirigent est puissant et important. Le Pacifique sera dévasté par l’échec de l’Australie, mais il ne refusera pas les financements qui pourraient être obtenus lors d’un tel forum.
Bowen insiste sur le fait que s’il n’avait pas cligné des yeux et si la réunion avait eu lieu au siège de l’ONU pour le climat à Bonne, le résultat aurait été une réunion sans gouvernail sur laquelle l’Australie et le Pacifique n’avaient aucun contrôle.
« Certaines personnes seront déçues de ce résultat », a-t-il déclaré aux journalistes lors d’une pause dans les négociations en cours à Belem.