Un avertissement déclencheur : il y a quelques spoilers à venir. Nous ne saurons jamais ce qui s'est passé entre Maggie et Hank, ni même exactement ce que Maggie a fait. réclamations être arrivé. Elle dit à Alma qu'ils buvaient dans son appartement, qu'il l'a embrassée et a continué après qu'elle ait dit non. Lorsqu'Alma demande des précisions, Maggie s'offusque : « Pourquoi as-tu besoin de savoir ? Il m'a agressée ! » Même après le licenciement de Hank – ce qui semble se produire presque du jour au lendemain – nous ne savons jamais s'il a été accusé d'un baiser trop long, d'un viol ou de quelque chose entre les deux, comme si le régime de l'école était si arbitraire que cela n'avait pas d'importance.
Ce que nous apprenons, c'est que Maggie est vraiment une plagiaire. Il s’avère que ses professeurs font seulement semblant de la trouver brillante parce qu’elle est la fille de méga-donateurs et, vraisemblablement, parce qu’elle est noire et queer. (Ce n'est pas une combinaison que l'on voit beaucoup dans la vie réelle, où les enfants des grands donateurs sont en grande majorité blancs, mais cela souligne le sentiment du film selon lequel les identités ostensiblement marginalisées sont en réalité des sources d'avantages non mérités.) « Vous êtes la pire sorte d'étudiant médiocre », siffle Alma lors d'une confrontation. « Avec toutes les disponibilités pour réussir, mais aucun talent ou désir de le faire, et pourtant tant de ressources, tant de temps des autres est perdu pour vous. »
Et on découvre le sombre secret qui hante Alma : adolescente, elle a eu une liaison avec le meilleur ami de son père. Puis, dans une rage jalouse lorsqu'il est parti, elle l'a faussement accusé d'agression sexuelle, ce qui a finalement conduit à son suicide. «C'était un homme bon et je l'ai détruit avec un mensonge», dit-elle à son mari. Frederik essaie de la convaincre qu'un jeune de 15 ans ne peut pas consentir de manière significative à des relations sexuelles avec un adulte. Mais je ne suis pas sûr que nous soyons censés le croire ; le film s’intéresse moins aux cicatrices durables des abus sexuels qu’aux dommages causés par des dénonciations stridentes et vengeresses.
L'un des producteurs du film, Brian Grazer, a déclaré Le journaliste hollywoodien : « Avant que ce projet n'existe, j'étais vraiment dans la catégorie anti-réveil – c'est devenu trop extrême. Et ce film montre les dégâts que cela entraîne en traitant de fausses accusations sur le campus de Yale. »
Grazer, bien sûr, est le donateur démocrate de longue date qui a choqué Hollywood en révélant qu’il avait voté pour Trump l’année dernière. Il a été un peu vague sur pourquoi, en disant Le New York Times« En tant que centriste, c'est parce que je pouvais ressentir et voir la détérioration de Biden et le manque de direction du Parti démocrate. » Regarder Après la chassej'ai senti que je pouvais mieux comprendre la vision du monde d'hommes comme lui. Le film offre un aperçu de la politique de la victimisation, mais pas de la manière souhaitée par ses créateurs.
Le New York Times