Il y a des décennies, les Rocks historiques, adjacents à Circular Quay, ont été sauvés de l’effacement et des tours de grande hauteur. Mais aujourd’hui, douloureusement, il y a beaucoup trop de nouveaux bâtiments qui reviennent dans l’horizon historique de Sydney. Jack Mundey, s’il était encore en vie, pourrait être tenté d’aller chercher son porte-voix.
Le futur développement commercial et résidentiel de Central Barangaroo est toujours à l’horizon, même si maintenant, heureusement, il sera plus petit. L’ancien gouvernement Perrottet a rejeté la proposition précédente beaucoup trop importante à la suite d’un tollé communautaire. Le développeur Aqualand et Infrastructure NSW sont retournés à la planche à dessin.
Harbour Park ou parc à thème ? Vue d’artiste du design gagnant pour Central Barangaroo.Crédit: Gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud
Mais en même temps on nous avait promis un nouveau « Harbour Park » sur l’estran sur l’autre moitié du site de Central Barangaroo. Pas un mauvais résultat peut-être ? Un nouveau parc et un développement plus petit ?
Mais l’annonce d’hier a brisé cette attente. L’entrée gagnante nouvellement annoncée pour Harbour Park est un parc comme aucun autre que j’ai vu. Il s’agit plutôt d’un parc à thème, d’un espace de divertissement en plein air autour d’un thème : la célébration de la culture aborigène dans le design. Il y a peu d’herbe. Les surfaces dures prolifèrent, entrecoupées de pièces d’eau, de deux grandes sculptures publiques – un « vaisseau d’eau » et un « vaisseau lunaire » – toutes deux s’avançant dans le ciel, ainsi qu’un nouveau grand bâtiment commercial. Il serait plus approprié que le nouveau terminal de l’aéroport international de Sydney accueille les visiteurs en Australie.
Il semble que Harbour Park n’ait jamais été destiné à être un parc vert traditionnel, malgré son nom. Lecture attentive des objectifs d’Infrastructure NSW sur son site internet comprend « l’excellence du design de classe mondiale », « les connexions autochtones », « maximiser l’espace public » et un « lieu qui accueille tous ». Le mot « parc » n’est pas mentionné, sauf dans le nom.
Harbour Park aurait pu et aurait dû être une extension du charmant Headland Park naturaliste, pour lequel nous pouvons remercier l’ancien premier ministre Paul Keating. Il est difficile de croire que Keating était un partisan de cette candidature gagnante, même s’il faisait officiellement partie du jury. Comment le jury a-t-il procédé à sa sélection ?
Le gouvernement du Minnesota commet une erreur majeure s’il approuve ce parc. Nous avons besoin de véritables espaces verts, pour les milliers de nouveaux résidents destinés à vivre à Barangaroo, et pour le plaisir de tous les Sydneysiders.
Près de Barangaroo, deux autres réaménagements – tous deux approuvés avant l’élection du gouvernement de Minns – sont désormais irréversibles. Les deux ont un impact sur la vue sur le port et sont proches l’un de l’autre.